31 
sprüngliche, zugespitzte Form und gróssere Linge des Schna- 
bels anschaulich zu machen.* *) 
Ausser dem also, dass letzterer spáterhin ebenso, wie bei allen 
Vögeln überhaupt, an und für sich stärker und härter wird, findet bei 
ihm. zugleich eine wirkliche Abnutzung Statt, die ihn wiederum noch 
stärker (nach Verhältniss) erscheinen lässt. Und zwar ist dieselbe zum 
Theile eine sehr bedeutende: da sie bei der genannten Art mehr als 
1/,, ja beinahe 1/,, seiner anfänglichen Lange beträgt. Denn um 
7is Zoll hat Audubon den Schnabel der Jungen länger, als jenen der 
Alten, angegeben: während er letzteren, über den Rücken gemessen, 
zu 1?/, Zoll angiebt. **) 
In Bezug auf die Hornmasse eines Vogel-Schnabels mag eine 
solche „Verkürzung durch den Gebrauch“ allerdings bisher ohne 
Beispiel dastehen; in weiterer Beziehung jedoch, namentlich was die 
Horngebilde der Füsse betrifft, so ist das keineswegs der Fall. 
Im Gegentheile: wo gleiche Horngebilde als Bekleidung der Zehen- 
spitzen auftreten, da findet auch diese Veränderung derselben ihr Sei- 
tenstück bei Vögeln und Säugethieren. Die Nägel bei Wei- 
tem der meisten Thiere, wo nicht aller, sogar die Hufe der Wieder- 
käuer etc., nutzen sich durch den Gebrauch ab: wo erstere nicht auf 
besondere Weise geschützt werden. Die Krallen der jungen hunde- 
arligen Raubthiere z. B. sind anfänglich beinahe eben so lang, spitzig 
und krumm, wie jene der katzenartigen. Erst wenn die jungen Thiere 
mehr und mehr auf hartem Boden herumgehen, nutzt sich allmählich 
wohl die volle Hälfte derselben ab: während sie bei den Katzen, durch 
Zurückziehen in die Nagelscheide geschützt, sich stets forterhält. Edle 
Raubvögel, deren Krallen halb-zurückbar sind, hüten sich bekannt- 
lich sehr, mit den eigentlichen Spitzen derselben aufzutreten, wenn sie 
auf Steinen etc. sitzen, oder sich auf dem Boden herumbewegen. Sie 
stützen sich dann vielmehr hauptsächlich nur auf die Fuss- und Zehen- 
ballen. Was aber die unedlen (von Aas lebenden) Gattungen be- 
trifft, welche ihre Krallen weniger schonen können, so möchte ich nicht 
zweifeln: dass letztere, weil sie bei ihnen nicht beweglich sind, bei 
ihren Jungen die erste Zeit hindurch ebenfalls länger, gekriimmter und 
spitziger sein mögen, als nachher; und dass sie sich mithin ebenso ab- 
nulzen, wie nach Audubon der Schnabel der jungen Spechte. 
Der Gegensatz dieser zu anderen Vögeln erscheint mithin, wenn 
auch der sonstigen Regel widersprechend, doch in Betracht seiner 
ganzen Bestimmung (zum Hacken) durchaus naturgemäss. Indess wird 
er zugleich diagnostisch einige Beachtung verdienen; denn ein so merk- 
licher Unterschied nach Länge, Stärke und Gestalt könnte wohl bei 
manchen Arten, wo die jungen Vögel sich von den Alten mehr als ge- 
*) Ornitholog. Biogr. vol. Il, p. 78 und 79; pl. CXI. 
#6) Längs der Seiten hin, also bis an den Mundwinkel gemessen, bezeich- 
net er zwar die Gesammilinge als 3 Zoll betragend; natürlich kann aber hier, 
in Betrelf der Abnutzung der Hornmasse, immer bloss der wirkliche Horntheil 
des Ganzen in Betracht kommen, Es kann sich also nur um das Vorderstück bis 
zu den Stirnfedern handeln. 
