Ich habe nicht bloss alljährlich sehr viel Wild geschossen, son- 
dern auch Vieles in Bezug auf das gesammte Leben und Verhalten des- 
selben genau untersucht; und, — worauf hierbei gewiss mit das Meiste 
ankommt, — ich habe schon frühzeitig nicht bloss viele fremde Jagd- 
reviere besucht, sondern auch deren eigene besessen: und zwar sehr 
ausgedehnte und gut besetzte. Demnach habe ich zu solchen Unter- 
suchungen die beste Gelegenheit gehabt, die man sich nur immer wün- 
schen kann, und habe nicht ermangelt, sie bestens zu beuutzen. Denn 
Letzteres nach Möglichkeit zu thun, liegt stets in dem eigenen Interesse 
jedes Revierbesitzers. 
So wie nämlich jeder Agronom, der seinen eigenen Vortheil und 
das Wesen seines Berufes richtig erkannt hat, in dem Bestreben, 
seinem Boden die grösste mögliche Fruchtbarkeit abzugewinnen, uner- 
miidlich ist und kein Mittel zur Erreichung dieses Zweckes unversucht 
lässt: ebenso muss auch der Jagdbesitzer Alles aufbieten, um den 
Ertrag seiner Pachtung dem Culminations-Punkte nahe zu bringen. Und 
hierbei erscheint das bekannte Sprüchwort der alten Römer: „Lueri 
bonus odor ex re qualibet!“ nicht in jenem gehässigen Lichte, wie er 
freilich sonst im gemeinen Leben oft gedeutet und befolgt wird. Der 
„luerus‘“ wird vielmehr bei der Jägerei oft nur eine Art naiver Illu- 
sion und Spielerei; denn man freut sich nicht selten auf wahrhaft kind- 
liche Weise über einen kleinen Gewinn aus verkauftem Wildpret, ohne 
daran zu denken, dass die darauf verwendeten Kosten vielleicht drei- 
oder viermal so viel betragen, wie jener geringe und mehr eingebil- 
dete, als wirkliche Vortheil. Geht es doch bei der Landwirthschaft, 
wenn sie von so genannten „Manschetten-Bauern“ betrieben wird, fast 
ebenso. Auch diese sprechen mit Enthusiasmus von den reichen Ergeb- 
nissen ihrer Wirthschaft an Milch, Butter etc.: während doch oft, wenn 
man ihre Auslagen berechnet, Niemand in der Welt diese Producte 
theurer bezahlt, als eben sie. 
Ein Gleiches war nun auch bei meinen eigenen Speculationen sehr 
oft der Fall. Doch schlug ich das waidmännische Vergnügen, welches 
sie mir gewährten, stets viel höher an, als alle pecuniäre Vortheile. 
Als ich daher zuerst in französischen Jagd-Schriften die Behauptung 
aufgestellt fand: „dass man, ohne in der Paarzeit die Reviere zu ent- 
hahnen, (ecoqueter,“) d.h. ohne die so genannten „überzähligen 
Hahne* wegzuschiessen, „durchaus kein vollkommenes Feldhühner- 
Gehege zu Stande bringen könne“! da griff ich diesen Gedanken rasch 
und mit grossem Eifer auf. Demgemäss beschloss ich sogleich, dieses, 
mir noch neue System nach seiner ganzen Ausdehnung anzuwenden. 
Die Sache hörte sich ja so hübsch plausibel an! Man konnte sie also 
wohl einmal versuchen. Diess beschloss ich daher zu thun: obgleich 
meine sämmtlichen Gränznachbarn sich um das Geschlecht der Feldhühner, 
welche sie schossen oder fingen, nie bekümmerten, sondern manche von 
ihnen Hahn und Henne gar nicht von einander zu unterscheiden wussten, 
und nichtsdestoweniger doch recht wohlbesetzte Reviere hatten. Ja, 
ich verharrle bei meinem Vorsatze: obgleich einer dieser Nachbaren 
mich einst geradezu einer ganz unpfleglichen Jagdbehandlung beschul- 
