74 
Im Fluge hingegen ist das tiefbraune, hufeisenförmige „Schild“ des 
Mannchens auf der Mitte der Brust das beste und untriiglichste Kenn- 
zeichen; und ein geübtes Auge erkennet dieses Merkmal schon beim 
Aufstieben des Vogels, auch wenn er nicht „spitz“ auf den Jäger zu- 
streicht, sondern sich auf die Seite, oder von ihm abwarts wendet. 
Das Weibchen hat zwar bisweilen auch viel braune Federn auf 
der Brust; diese sind aber meistens blässer, als jene des Hahnes, und 
nicht so zusammenhängend, sondern hier und da mit kleinen weisslichen 
Federchen untermischt. Im schnellen Vorüberstreichen kann man das 
also freilich nicht immer gehórig unterscheiden: wesshalb denn, selbst 
bei der vollständigsten Sachkenntniss und grössten Vorsicht, bisweilen 
eine Verwechselung mitunterläuft. *) 
Jedenfalls aber steht immer das fest, was ich weiter oben schon 
angeführt habe: dass man im Frühjahre mit der Verminderung der Hahne, 
wenn überhaupt (nach den im Herbste und Winter vorausgegangenen 
Beobachtungen) ein solcher Eingriff in den gewóhnlichen Gang der Natur 
als zweckmüssig erscheint, zu rechter Zeit beginnen und schon mit Ende 
des Monates Màrz damit aufhóren müsse; so wie zweitens auch, dass 
man in keinem 'zu kleinen Bezirke, und noch weniger von einer und 
derselben Henne, zwei Männchen wegnehmen dürfe. **) 
Mein ‚ganzes, sehr langes Jägerleben hindurch habe ich es mir 
stets zur besonderen Aufgabe gemacht, alle von meiner Hand erlegten 
Thiere sorgfaltig zu untersuchen und zu vergleichen: weil ich jeder- 
zeit so sehr, wie irgend Jemand, der sich ein wenig auf Jagdbewirth- 
schaftung versteht, es für die erste Grundregel derselben angesehen 
habe, bei nützlichem Wilde, also namentlich bei essbarem, das weib- 
liche Geschlecht auf das Sorgfältigste zu schonen, dagegen bei 
schädlichen Raubthieren dasselbe ebenso auf jede Weise zu vermindern. 
Wenn ich daher jetzt einen prüfenden Blick auf mein vieljahriges Wir- 
Gefahr, dem Blicke von Raubvögeln bemerkbar zu werden; gleich wie, umgekehrt, 
die viel grüssere für den Hahn. Auf diese Geschlechts-Verschiedenheit mit ihren, 
für die Männchen stets um so Vieles bedenklicheren Folgen läuft daher schliess- 
lich zu einem sehr grossen Theile, (obgleich nicht darauf allein,) die weise Für- 
sorge der Natur hinaus, welche eben desshalb mehr Hahne, als Hennen erzeugt. 
Nur aus dem Uebersehen dieses Umstandes konnte aber jene verkehrte Weisheit 
der französischen Jäger hervorgehen, welche die Natur verbessern will: indem 
sie im Frühjahre die alsdann etwa noch überzähligen Hähne wegschiesst, weil 
sie dieselben für überflüssig hält; während gar mancher auch noch späterhin 
einen sehr nützlichen Zweck erfüllen kann und sicher wirklich erfüllen wird; 
indem er sich dann einer verwittwet gewordenen Henne mit ihren verwaiseten 
Kindern annimmt. è 
*) In der That: manche recht alte Henne bekommt im Ganzen, (wenn auch 
mit den von dem Hrn. Verfasser ganz richtig angegebenen Unterschieden,) ein 
grösseres Brustschild, als viele junge llähne es haben. Aber das Beste dabei 
bleibt eben, dass es der ganzen Unterscheidung für die jägerische Praxis gar 
nicht bedarf: weil die ganze „Enthahnerei“ nur ein schädlicher pests in die 
Einrichtungen der Natur ist und bleibt. 
E) Was gegen die Natur, mithin schon an und für sich Unrecht ist, | kann 
überhaupt nie „zu rechter Zeit“ geschehen: eben, weil es zu jeder Zeit 
unterbleiben soll. Fällt aber hiernach das „Wenn,“ und folglich nicht we- 
niger auch das „Wann“ hinweg: so giebt es ja, glücklicherweise, auch kein 
»Aber mehr. — Gl. 
