87 
des Kastens anselzen kann, wo er dann späterhin anderen Vögeln das 
Benutzen desselben ‚zum. Nisten verleidet. - 
Die herausgenommenen Stoffe von Nestern streue man jedoch in 
der Nähe umher. Dann reinigen meistens Regen, Luft und Sonnen- 
schein sie bald wieder: so dass, wenn die Vögel wieder einziehen, sie 
namentlich Federn und Haare, welche sie, nicht überall so leicht fin- 
den, gern aufs Neue verbauen werden. 
Berlin, den. 31. März 1854. 
Die Nachahmungs=-Gahe des Eichelhühers, (Garrulus 
glandarius.) Seine Fähigkeit, den Gesang und die Lock- oder son- 
stige Stimme anderer Vögel mit Leichtigkeit hervorzubringen, ist 
zwar im Allgemeinen ziemlich bekannt; und man weiss, dass er sogar, 
je nach Umständen, auch solche Laute nachzumachen vermag, die 
überhaupt gar keine wirkliche .Naturlaute* sind, sondern irgendwie 
künstlich von Menschen hervorgebracht werden. (So z. B. jene lauten 
und schneidend-grellen Metalltöne, die beim Scharfmachen einer groben 
Schrotságe vermiltels einer Feile entstehen, und die er wohl in man- 
-chen Waldungen, wo namentlich Bau- oder sonstiges „Nutzholz“ gefällt 
und zersägt wird, öfters zu hören bekömmt.) Aber die im Folgenden 
wiederzugebende Beobachtung hierüber scheint doch in doppelter Hin- 
sicht bemerkenswerth. Ausser dem nämlich, dass sie die hohe Stufe 
beweist, in welcher der Vogel diese „Nachahmungsgabe“ besitzt, 
während sein eigenes Gesangsvermögen diesen Namen kaum verdient, — 
liegt das Auffallende hier darin, dass der so beobachtete sich damit 
noch im Herbste so anhaltend vernehmen liess. *) 
Zuerst wird erwähnt, dass der Eichelhäher bei seinen häufigen 
Versuchen, den Dohnenstellern die gefangenen Vögel zu entwenden, 
sich nicht selten auch selbst eine Schlinge über den Kopf zieht, (oder 
sich zuweilen sogar mit den Beinen darein verwickelt. Natürlich ge- 
schieht Beides aber nur dann, wenn der in der einen Schlinge gefan- 
gene kleinere Vogel die übrigen nicht, wie gewöhnlich, aus der „fang- 
baren Stellung“ und vollen Rundung gebracht hat. Indess fängt sich 
der Häher auch mitunter wohl um der, als Lockspeise dabei hängenden 
Beeren selbst willen; und zwar verwickelt er sich in solchem Falle um 
*) Der ursprüngliche Mittheiler, Hr. Dr. Max. Rosenheyn, (soviel ich 
mich erinnere, zu Königsberg i. Pr.,) ist, wie schon diese Mittheilung selbst be- 
weist, ein geübter, wohlerfahrener Beobachter. Als solchen kennen ihn daher 
namentlich die Leser der „Allgemeinen Forst- und Jagdzeitung,‘* unter 
deren fleissige Mitarbeiter, für Jagdzoologie und Jagdwesen, er gehört. Seine 
egenwärtige Wahrnehmung befindet sich, als gelegentliche Nebenbemerkung, im 
uni-Hefte (S. 230) des jetzigen Jahrganges derselben: in einem Berichte über 
den, meistens zum Erschrecken reichen Drosselfang in unserer Provinz Preussen. 
Nämlich „zum Erschrecken reich‘“ ist dieser massenhafte Fang zu nennen, 
wenn man, dem nach Verhältniss äusserst geringen baaren Vortheile der Fänger 
und Revier-Eigenthümer gegenüber, den überaus grossen Schaden bedenkt, wel- 
cher durch das Umbringen so vieler Drosseln, dieser ausgezeichneten Insecten-, 
Wurm- und Schnecken-Vertilger, den Wäldern, Feldern und Wiesen zugefügt 
wird: — ein Schade, vor welchem schon Ratzeburg so sehr gewarnt hat, 
