115 
wo ich bisher ein Verfärben beobachtet habe, tritt dasselbe an 
allen Federn gleichzeitig auf, wenn auch nach dem Centrum der- 
selben hin mit intensiverer Stärke. Einzelne Federn allein werden hier- 
bei, wenigstens nach meiner Erfahrung, nicht betheiligt. (Und zwar 
scheint mir diess sogar ein bisher unerschütterter Lehrsatz.) Eine Rei- 
henfolge instructiver Exemplare von Hrn. Gaetke’s Hand würde aber 
vielleicht die Zweifel erhellen. *) 
Was nun die oft erwähnten Fliegenfänger, diese so interes- 
santen Thierchen, betrifft: so bieten dieselben so viel des Eigenthüm- 
lichen, dass es nicht möglich sein wird, der Sache einseitig, z. B. nach 
blossen Balgen, auf den Grund zu sehen; selbst nicht, wenn man von 
der Natur mit scharfem Auge ausgerüstet ist. 
Herr Martin hat während seines Aufenthaltes in Galizien beob- 
achtet, dass „die später ziehenden höher ausgebildet, oder in der Ver- 
färbung weiter fortgeschritten waren, als die früher ankommenden.* 
Er hat dann hieraus geschlossen, dass „bei letzteren die Verfärbung 
wegen der Jahreszeit noch nicht so weit fortgerückt* gewesen sei. 
Mag es nun in der Eigenthümlichkeit der dortigen Gegend und des Vo- 
gelzuges daselbst liegen, oder mag der Zufall dabei sein Spiel getrie- 
ben haben: gewiss ist, dass es damit an anderen Orten anders ist. **) 
So in hiesiger Gegend. Zu Anfange der Zugzeit nämlich sieht man nicht 
bloss viele noch bunte, sondern auch ganze Züge von anderen, fast oder 
ganz schwarzen Vógeln dieser Art. Ist der Zug aber vorüber: so findet 
man unter einer grossen Zahl hier nistender Fliegenfänger, Muscicapa 
atricapilla, auch nicht Einen rein ausgefürbten; ja es kómmt 
nur hóchst selten ein Stück vor, welches den ausgefárbten auch nur 
einigermaassen sich näherte. So bleiben diese Thierchen den ganzen 
Sommer hindurch unverändert. Betrachtet man ihr Gefieder genauer, 
so erscheinen alle Federn gleichmässig frisch, Der klimatische Ein- 
fluss auf diese Vógel scheint mithin überhaupt so gross, dass je nach 
den verschiedenen Gegenden ein sehr verschiedener Grad der Ausfar- 
*) In der That müchte diess, bei dem ganz diametralen Gegensatze der bei 
derseiligen Wahrnehmungen, der einzige Weg zum Ziele sein. Möge also Hr. 
Gaetke, nachdem er zur Aufhellung der Frage sich bereits so thatig und wirk- 
sam bemüht hat, sich nun auch zur Erfülung dieses, von Hrn. v. H. ausgespro- 
chenen Wunsches recht bald geneigt beweisen. D. Herausg. 
**) Gegen ein Spiel des Zufalles spricht wohl die, ausdrücklich hinzugefügte 
Bemerkung über die grosse Zahl der von Hrn. Martin untersuchten Exemplare. 
Ein anderer Umstand hingegen dürfte aber wohl hier in Erwägung zu ziehen 
sein, nämlich: Hr. M. sammelte namentlich viele Stücke von Muse. collaris. Die 
später erlegten hatten vollständig ausgefärble sch warze Flügel, einen grösseren 
weissen Spiegel u. s. w., zeigten mithin diejenige Färbung, welche als charak- 
teristisch für die von Heckel aufgestellte Art » Musc. melanopteras angegeben 
ist. Sobald daher die Verfärbung als begründet erwiesen ist, wird auch zugleich 
der Beweis gegen die Geltung der Musc, melanoptera als Art, geführt sein; im 
entgegengesetzten Falle aber würde JM. melanoptera als indirecter Beweis gegen 
die Annahme einer Verfärbung dienen können. Gegenwärtig ist das Eine 
durch das Andere in Frage gestellt. Ausserdem bleibt noch die Frage zu erle- 
digen: ob, und in wieweit bei den schwarzrückigen Fliegenfängern eiwa eine 
Frühlingsmauser Statt finde ? Der Herausg. 
8* 
