159 
Von beiden Pronatoren bloss sehnichte Rudimente. 
Flexor carpi ulnaris soll bloss aus einer Sehne bestehen (etwa 
Fascia ulnaris?.) und der Rector remigum fehlen. Dagegen soll der Fl. 
digit. sublimis vom Condylus anfangen und seine Sehne sich an der 
Phal. 2da endigen. 
Fl. digit. profundus nicht klein; auch vom Radius an. 
Fl. carpi radialis bloss aus einigen sehnichten Fasern bestehend, 
wie der Flexor und der Extensor ulnaris. 
Der Biceps fehlt, aber der Brachialis internus geht höher hinauf. 
Deltoideus sehr klein. 
Tensor plicae cutaneae ist vorhanden, obgleich der Flügel wenig 
gebogen werden kann. 
Schlussbemerkungen. 
Aus dem Obigen geht deutlich hervor, dass die Singvögel in 
Hinsicht auf den äussern und innern Flügelbau eine merkwürdige Ein- 
förmigkeit zeigen. Sie thun dasselbe in jeder andern Hinsicht, und es 
ist nur nöthig, den hier aufgezählten Verschiedenheiten von den übrigen 
Vögeln, den ihnen eignen Muskelapparat am untern Kehlkopfe hinzuzu- 
fügen, um klar zu beweisen, dass sie eine bestimmte, eigene Gruppe 
der Vogelklasse bilden, welche kaum einige Uebergangsformen enthält. 
Dass man übrigens die s. g Singmuskeln als den Ausdruck einer Eigen- 
thümlichkeit in der ganzen Organisation, und nicht als ein Singapparat, 
ansehen muss, erhellt deutlich aus deren Vorkommen bei allen auf eine 
gewisse Weise gebildeten Arten, unter denen ein grosser Theil nichts 
besitzt, was man eigentlich Gesang nennen könnte, z B. die Corvi, 
Garruli und eine Menge ansländischer Formen; ferner auch bei den 
Weibchen, welche nicht singen. Ausserdem findet sich ein wirklicher 
Gesang bei vielen Arten, welchen die genannten Muskeln fehlen, z. B. 
den Meerenten, einigen Raubvögeln, dem Haushahne, Coturnix. Das 
Spiel bei den Tetraonen, das Lärmen des Meleagris, die eigenen Laute 
während der Fortpflanzungszeit bei Perdix, Scolopax und mehreren 
Tringarien sind ihrem Wesen nach völlig dasselbe, als der Gesang der 
kleinen Vögel. 
Eben so leicht sieht man es deutlich, dass die Wasservögel in 
jeder Hinsicht den abweichendsten Gegensatz gegen die Singvögel bilden, 
und dass die Wader und Hühner sich an sie anschliessen, indem 
diese 3 Ordnungen in den meisten Fällen ziemlich genau übereinstimmen. 
Die Raubvögel scheinen zwar auf den ersten Anblick viele Ver- 
schiedenheit, vermöge ihrer grossen Flügel zu zeigen; vergleicht man sie 
aber richtig. so findet man, dass diese Flügel kaum in irgend Etwas 
von denen eines bedeutenden Theiles der Water und Wasservögel ab- 
weichen, welche ebenfalls lange Flügelknochen und Armschwungfedern 
besitzen (z. B. die Ciconiae, Ardeae, Larus,) und dass der ganze Bau 
nebst der Federbekleidung ganz derselbe ist, wie bei den 3 genannten 
Ordnungen. Beispiele hiervon auzuführen, ist unnöthig, da dieselben 
sich im Vorhergehenden auf jeder Seite finden. Wenn andere Körper- 
theile in Betrachtung gezogen werden, so findet man in der Grundform 
