183 
Die Mark bildet ihrer geographischen Lage nach einen Theil der 
grossen norddeutschen Ebene, und ist in Bezug auf ihre Vegetation 
gerade nicht zu den üppigsten Erscheinungen zu rechnen. Gleichwohl 
ist diese immer noch bedeutend genug, um, mit Hinzuziehung eigen- 
thümlicher Bodenverhältnisse, den verschiedensten Thierformen einen hin- 
reichenden Vorrath von Nahrungsstoffen darzubieten. Berge hat die 
Mark nicht aufzuweisen, wohl aber Hügelreihen, die sich an einzelnen 
Stellen, wie bei Rüdersdorf, Tegel, Neustadt - Eberswalde, Freienwalde, 
Köpnick u. s. w. etwas bedeutender‘ als gewöhnlich erheben. Rechnet 
man hierzu noch die nicht unbedeutenden Laub- und Nadelholzwaldun- 
gen, Wiesen und Bruchstellen, so wie die vielen Flüsse und die zum 
Theile recht bedeutenden Canäle, von denen das Land durchschnitten 
wird, und welche nicht wenig zur Erhöhung der Fruchtbarkeit des Bo- 
dens beitragen, und endlich die meist nur sehr dünne Bevölkerung der 
Mark, in den feuchten Gegenden nur Brüche, (ein Umstand, welcher 
stets auf die Verbreitung der Thiere einen günstigen Einfluss ausübt,) — 
so kann man daraus schon auf eine nicht ganz unbedeutende Anzahl 
von Wirbelthieren schliessen. 
Und in der That, die Anzahl ist bedeutend, namentlich in Bezug 
auf die Vögel, welche die der Säugethiere beinahe um das vierfache 
übersteigt. 
Wir haben bis jetzt mit ziemlicher Gewissheit: 
Landvögel . . . . . . 192. Davon brütend 120. 
Sumpf- und Schwimmvógel 82. Davon brütend 41. 
Im Ganzen also 234 Arten, wovon 161 Brutvógel sind. Die mei- 
sten sind Zug-, wenige Strich- oder Standvögel. 
Diese kurzen Vorbemerkungen dürften genügend sein das nachste- 
hende Verzeichniss in etwas zu beleuchten. Was meine Quellen an- 
betrifft, aus denen ich behufs des Vorkommens der Vögel geschöpft 
habe, so sind diess hauptsächlich: „L. H. Schulz, Faun. March., Zweite 
Abth. Vögel. Berl. 1845“, und „Bujak, Faun. Prussica, Königsberg 
1837.* Hierzu kommen die Beobachtungen, welche ich mehrere Jahre 
hindurch angestellt habe. Schliesslich fühle ich mich zugleich noch 
verpflichtet meinen verehrten Freunden, den Hrr. Dr. med. A. Günther 
und Cand. Phil. Th. Krüper, hiermit meinen herzlichsten Dank für so 
manche interessante Bemerkung abzustatten. — 
Dass dieses Verzeichniss noch sehr lückenhaft, mithin weit davon 
entfernt ist, irgendwie Anspruch auf Vollständigkeit zu machen, fühle 
ich sehr wohl. Die hier folgende Uebersicht giebt sich nur als Ver- 
such, dessen vorhandene Lücken in der Folge thunlichst auszufüllen 
mein eifrigstes Bestreben sein wird, wesshalb ich später mir erlauben 
werde nachträgliche Bemerkungen und weitere Beobachtungen hinzuzu- 
fügen. Auch sollte es mich sehr freuen, wenn mir zu diesem Behufe 
von anderen Seiten Belehrungen zugingen, um dieselben stets dankbar- 
lichst mit aufnehmen zu können. 
Die, in der nun folgenden Aufzählung nicht mit Ziffern versehenen 
Arten, sind entweder zweifelhaft oder nur Ein Mal vorgekommen. Die 
mit * bezeichneten hingegen sind brütend angetroffen, 
