275 
roides vorgeschlagen, wogegen ich Nichts einwenden will, unter der 
Voraussetzung jedoch, dass der allerdings kleine, jedoch mehr gedrun- 
gene L. occidentalis nicht zu den schlankeren Sturmmóven geschlagen 
werde. Da die kamtschatkalische Sturmmöve mit dunkelgrauem Rücken 
nun auch in unserer Aufstellung erscheint, dürfte es zweckmässig sein, 
auch den L. cachinnans mit ähnlicher Rückenfärbung, in seiner frü- 
heren Abtheilung zu streichen und am Schlusse der Abtheilung La- 
roides aufzuführen. 
Unter der Benennung Sturmmöve, L. canus Lin., mouette d’hiver 
und a pied bleu, Common Gull., u. s. w., sind bisher wenigstens zwei 
ganz verschiedene Arten aufgeführt worden, die von bewährten Orni- 
thologen auf ihren sehr zugänglichen Brüteplätzen untersucht wurden, 
ohne dass es bis jetzt gelungen war sie richtig zu trennen. Wir hatten 
zwar schon einen L. cyanorhynchus Meyer, procellosus Bechst., lacry- 
mosus Licht. und Heinei Homeyer; allein die Aufstellung dieser Arten 
gründet sich theils auf blosse Verschiedenheiten der Jahreskleider, theils 
betreffen sie Vögel, die in ganz andere Abtheilungen gehören. So 
war ich geneigt, den von unserem verehrten Lichtenstein aufgestellten 
L. laerymosus für eine selbstständige Species zu halten, als ich erst 
in neuester Zeit erkannte, dass derselbe nichts Anderes als die Jugend 
unseres L. brunniceps ist. Diese neue Species musste daher weg- 
fallen, und da ich keine Ursache hatte einen neuen Namen zu schaffen, 
so liess ich dem L. Heinei Homey. die Priorität, obgleich die Heimath 
dieses Vogels von Homeyer unrichtig angegeben ist, da es gerade 
der Vogel ist, welchen man, wenigstens in Deutschland, bisher am häu- 
ffgsten als L. canus beschrieb. 
Die kleinen weissköpfigen Möven, deren Hauptwohnort die süd- 
liche Halbkugel ist, haben mir die meiste Mühe gemacht, und es ist 
kaum begreiflich, mit welcher Beharrlichkeit dieselben. mit dem Winter- 
kleide der kleinen Kappenmöven, vorzüglich der im Süden vorkommen- 
den kleinen Rage des L. ridibundus, vermengt und verwechselt werden. 
Noch bis auf diese Stunde findet man in grossen Sammlungen unter 
demselben Namen ganze Suiten vereinigt, bei welchen schon allein der 
einfache Anblick der verschieden gestalteten Schnäbel, die Verschie- 
denheit der Vögel anzeigt. . Ich war gezwungen, bloss auf den Anblick 
weniger Exemplare, drei neue Arten aufzustellen, die sich nun sämmt- 
lich als richtig bewiesen haben, nämlich Hartlaubi für den an der 
Südspitze von Afrika vorkommenden Vogel, Andersonii, nach dem Chi- 
rurgen auf der drilten Reise von Cook, der diesen Vogel erwähnt hatte, 
für jenen von Van Diemensland, den ich als L. maculipenni assi- 
milis erhalten hatte, endlich Pomare für jenen von den Gesellschafts- 
inseln. Letztere Art gründete sich bisher auf das einzige Exemplar der 
hiesigen Sammlung. Seitdem habe ich aber das Vergnügen gehabt, 
unter Móven, die ich von Paris erhielt, nicht allein noch einen jungen 
Vogel, dem unserigen sehr ähnlich, sondern auch einen alten vorzu- 
finden, den kleinsten dieser Unterabtheilung. Die Gesammtheit dieser 
kleinen weissköpfigen Möven, von. welchen nur L. Jamesonii Wils. 
näher bekannt war, erwähne ich unter dem Namen Gavia, einer schon 
18* 
