309 
Oertlichkeit; da er aber von einem Manne geschrieben wurde, der, ob- 
wohl er sie liebte, dennoch ein Laie in den Naturwissenschaften war, 
so fehlen ihm die Grundbedingungen, welche der Arbeit einen wahrhaft 
seientifischen Werth geben könnten. 
Dieser Catolog, in limousinischer Sprache geschrieben, enthält die 
alphabetisch geordneten Trivialnamen von 49 Vögeln, deren stets un- 
vollkommene und oftmals dunkle Beschreibungen kein anderes Verdienst 
haben, als die Angeben über das Erscheinen und Wegziehen, in einem 
Wort, über das Verweilen aller Species. Es ist eine nützliche Arbeit, 
werthvoll als Commentar zu der vorangehenden Escolano’s. 
Der Index Villanova’s erschien im 11. Bande der Memoiren der 
Königl. öconomischen Gesellschaft der Freunde des Landes von Valencia 
und wurde 180% gedruckt, als eine Arbeit, über welche in der öffent- 
lichen Junta im vorhergehenden Jahre Rechenschaft abgelegt worden 
war. Sein Titel ist: Index der Vögel, welche die vollständige Samm- 
lung der dem See Albufera in Valencia eigenen Species bilden, die 
Don Thomas de Villanova präparirt und nach dem System seines all- 
gemeinen Werkes über Ornithologie, sowie in alphabetische Reihenfolge 
geordnet hat. Es enthält die spanischen Namen von 76 Vögeln, wie 
der Titel es besagt, alphabetisch auf einander folgend, ohne lateinische 
Synonymie und mit den generischen und specifischen Indicationen aus 
einem Werke, welches nie erschienen ist. Lassen wir die seltsame 
Anmaassung, eine Vögelsammlung vollständig zu nennen, die so viele 
Lücken hat, bei Seite, so kann man das Verdienst dieses ersten ratio- 
nellen Catalogs der Vögel vom Albufera nicht verkennen; aber der 
Naturforscher, der das Buch zur Hand nimmt, um später in anderen 
Werken die Beschreibung der angeführten Species nachzuschlagen, be- 
dauert den Mangel der, um sie zu erkennen, so nothwendigen lateini- 
schen Synonymie. Ebenso stellt sich heraus, dass Villanova bei Abfas- 
sung des Cataloges weder Escolano noch Orellana zu Rathe zog, sonst 
würde er bemerkt haben, dass in seiner Liste einige Vögel fehlen, die 
jene haben. Zuletzt macht es der beklagenswerthe Umstand, dass seine 
Ornithologie, auf welche sich der in Rede stehende Index bezieht, nie 
gedruckt worden ist, sehr oft ganz unmöglich, die aufgeführten Arten 
zu erkennen. 
Es folgt hierauf ein in 3 Colonnen 'sehr instructiv einander ge- 
genüber gestellter Abdruck aller von den erwähnten drei Schriftstellern 
gegebener Namen, und eine lange kritische Abhandlung, bestimmt die 
unter der Anwendung sehr vieler dieser Benennungen noch schwebende 
Dunkelheit zu erhellen. Wir übergehen dieselbe, da sie von rein 
localem Interesse ist. 
Aber ich konnte mich, fährt der Autor fort, nicht mit dieser Ar- 
beit, insofern sie nur Interpretation war, begnügen. Beim Vergleichen 
meiner eigenen Liste mit der jener Schriftsteller, wobei sich ein bedeu- 
tender Zuwachs an Species ergab, stieg mein Verlangen für alle ihre 
valencianische Synonymie festzustellen Zu diesem Zwecke musste ich 
mich, in Ermangelung aller wissenschaftlichen Autoritäten, an die Ira- 
ditionelle, wie sie unter den Jägern und Bootsleuten des Albufera lebt, 
