439 
Das häufige Erscheinen des Wanderfalken in den Ver- 
einigten Staaten Nordamerika’s liesse sich nur dadurch erklären, dass, 
entweder die Zahl im Norden wirklich zugenommen, oder, was glaub- 
licher, ihre Züge eine andere Richtung, veranlasst durch die iuzwi- 
schen eingelretene Veränderung. der Erdoberfläche in den bezüglichen 
Gegenden, angenommen haben. Diess ist um so wahrscheinlicher, als 
der Wanderfalke ausser der Brutzeit die Wälder kaum besucht, viel- 
mehr auf freien Ebenen zu jagen liebt. 
Was das verschiedenartige Brüten eines und dessel- 
ben Vogels anbelangt, so vermögen veränderte Umstände allerdings 
darauf ausserordentlich einzuwirken; zweifelhaft erscheint es jedoch, ob 
Audubon auf den Tortugas dieselbe Seeschwalbe, wie an der Küste von 
Labrador fand. Es ist dabei zu berücksichtigen, wie sehr manche be- 
stimmt. verschiedene Seeschwalben-Arten einander ähnlich sind. Man 
kann diesen Zweifel hegen, ohne Audubon zu nahe treten zu wollen, 
da er in Rücksicht der Artenunterscheidung weniger scharf ist, als in 
seinen Beobachtungen der Lebensweise. 
Wie verschieden unter veränderten Umständen die Lebensweise der 
Vögel ist, davon habe ich selbst ein sehr auflallendes Beispiel während 
der Versammlung der Ornithologen in Berlin mitgetheilt. 
Auf einer Reise nach Hiddensee fand ich auf dem südlichen Theile 
der Insel, wo es weder Baum noch Strauch giebt, mehrere Pärchen 
von Curruca hortensis. Jedermann kennt die Lebensweise dieses Vö- 
gelchens, und da dieselben nach ihrem ganzen Betragen offenbar nicht 
mehr auf dem Zuge waren, so drängte sich mir sofort die Frage auf, 
wo nisten dieselben? Durch sorgfältige Beobachtung wurde sofort diese 
Frage gelösst: indem ich ein Pärchen mit Baumaterialien in eine Erd- 
höhle schlüpfen sahe, die sie allem Anscheine nach sich selbst bereitet 
hatten und wo sich nach einem etwa 12 Zoll langen engen Eingange 
die Nesthéhle mit dem fast vollendeten Neste fand. Späterhin sahe ich 
ein zweites Pärchen ganz auf dieselbe Weise nistend. 
Warbelow bei Stolp, im Januar 1855. E. v. Homeyer. 
Ueber die Nützlichkeit der Krühenhütten. 
Von 
Dr. A. Hellmann. 
In der Forst- und Jagdzeitung soll unlängst Hr. Dr. Gloger einen 
Aufsatz: „Weg mit den Krähenhütten“, veröffentlicht haben, den ich 
zwar nicht gelesen, dessen Inhalt man sich aber leicht denken kann, 
Er giebt mir Veranlassung zu Nachstehendem: Wenn wir uns die 
Mühe geben alle Thiere zu überzählen, denen der Mensch nachstellt, 
so finden wir deren eine grosse Zahl; er stellt ihnen nach, einmal, 
weil es ihm Vergnügen gewährt, dann, weil sie ihm Nutzen oder Scha- 
den bringen. Bei weitem die grósste Menge aller jagd- und fangbaren 
Thiere bringt dem Menschen keinen direkten Schaden; man sorgt dess- 
halb sie in möglichst grosser Zahl zu erziehen, sucht ihnen den Winter 
