94 
ganz tonlos, was nicht sein kann; Herr Steinbrenner statuirt nur eine 
Einwirkung auf den Kehlton. Die etwaige Behauptung, dass man den 
von mir urgirten unmittelbaren Laut der Schwingen nur nicht höre, 
reicht nicht aus. Die Naumannsche Ansicht ist am schlagendsten fak- 
tisch bewiesen, sobald sich Pralles Veröffentlichung unwiderleglich be- 
stäligt, was noch erforderlich sein dürfte. Ich bin weit entfernt, über 
dieselbe absprechen zu wollen, habe es aber vorgezogen, die Wider- 
legung der Gegner Naumanns mit eigenen Waffen zu versuchen Ich 
bemerke nur noch, dass der Steinbrennerschen Beantwortung der Frage, 
warum die Becassine das Schnurren (Mackern) niemals am Boden, son- 
dern nur aus der Luft erschallen lässt, alle Anhänger Naumanns, nur 
von andern Gesichtspunkten aus, beistimmen, die Erklärung aber über 
die erotische Bedeutung des weiblichen Djibit, endlich die Sätze, dass 
sich in dem sogenannten Mackern die geschlechtliche Extase des Vogels 
zu erkennen gibt, diese die ganze animale Vitalität desselben .bis zu 
ihrer hóchsten Potenz steigert und ihn zu aussergewóhnlicher unglaub- 
licher Thatigkeit und Leistungsfáhigkeit geschickt macht, unbedingt unter- 
schreiben. 
Zweifler und verschiedene Meinungen wird es in vorwürfiger An- 
gelegenheit so lange geben, als von uns bleiernen Vögeln nicht jeder 
ungläubige Thomas aus dem Jägerstande und der löblichen Ornithologen- 
Zunft mit einer Becassine in dem freien Luftraume auf- und abschwe- 
ben und in nächster Nähe zusehen kann, wie sie es bei dem Lustspiele 
macht, dessen ersten Akt nach Naumanns Behauptung Jedermann, der 
sich darum bemühen und die Augen aufthun will, deutlich genug zu 
beobachten im Stande ist, dessen letzter Akt, ungesehen vom Späher, 
hinter den grünen Coulissen der Sumpfgräser etc. spielt. 
Wie weit es mir gelungen, Naumanns Ansicht gegen alte und neue 
Einwürfe zu begründen, mögen die sehr verehrlichen Leser entscheiden, 
Herrn Steinbrenner aber danke ich verbindlichst für die mir durch 
seine Arbeit gewordene Anregung. 
Opinionum commenta delet dies, naturae judicia confirmat. 
Neuhaus bei Erlangen, am 3. März 1855. 
Anser ruficollis Pall. in derGefangenschaft. — Diese 
für Europa, wenigstens für dessen westliche Hälfte, so überaus seltene 
Erscheinung, scheint auf ihren herbstlichen Wanderungen aus den hohen 
Polargegenden von Europa und Asien um ihre südlichen Meeresgestade 
aufzusuchen, nicht selten oder vielleicht auch sehr regelmässig selbst 
bis in die Mitte der slavischen Staaten gen Westen sich auszubreiten, 
| 
