- 
131 
wenn es nicht auf mangelnde Kenntniss dieses seltenen Vogels beruhet. 
Das sind hingeworfene Behauptungen, die erwiesen sein wollen, die 
sich jedoch schwerlich erweisen lassen. Den Beweis ist Herr Schlegel 
bisher überall schuldig geblieben. Hätte derselbe eine Reihenfolge 
instructiver Balge einer der Versammlungen der Ornithologen vorgelegt, 
so hatte er Gelegenheit gehabt, darüber das Urtheil der Versammlung 
zu hóren und entweder darüber die Ansicht der versammelten Natur- 
forscher oder die eigene berichligt zu sehen. Statt dessen beschränkt 
Herr Schlegel sich darauf, Manner wie Naumann, des einseitigen Fest- 
haltens an einmal angenommenen Theorieen zu beschuldigen, während 
unser allverehrter Naumann eben als Practiker so gross ist. 
Die Praxis lehrt es aber, dass sehr viele Vógel im Frühling das 
kleine Gefieder vollstándig, ja selbst einen Theil der Steuer- und Schwung- 
federn mausern, dass dies jedoch viel langsamer als in der Herbst- 
mauser geschieht und dass diejenigen Federn, welche unvermausert 
bleiben, (wie bei manchen Strandvögeln,) ihre Farbe unverändert, nur 
etwas verblasst bis zur Herbstmauser tragen. 
Es ist eine Selbsttäuschung und nebenbei eine passende Hinter- 
thiire, wenn Herrn Schlegel eine theilweise Mauser zugesteht, daneben 
aber die Verfárbung behauptet. Haben Herrn Schlegels Beobachtungen 
kein besseres Fundament, als das, was dieser oder jener Menagerie- 
wärter gemeint und behauptet hat, so darf derselbe darauf hin eine 
Zustimmung der Ornithologen nicht erwarten, da, wo alle Beobach- 
lungen dem widersprechen. 
Die Kreuzschnäbel betreffend, so kommt es nicht selten vor, dass 
jüngere Vógel Federn dreier Kleider tragen. Dies ist bei einer lang- 
samen Mauser sehr wohl, beim Verfärben durchaus nicht erklärlich. 
Was vollends den Haarwechsel der Säugethiere betrifft, so wech- 
selt Mustela erminea das ganze Haar zweimal im Jahre, wie viele 
andere Sáugelhiere, namentlich das Pferd. Es wird Herrn Schlegel leicht 
sein, hier seine Ansichten zu berichtigen. 
Was den historischen Theil des Schlegelschen Artikels betrifft, so 
freut es uns, dass Herr Schlegel zu der Erkenntniss gekommen ist, 
dass Andere vor ihm bereits beobachtet, was derselbe anfangs für sich 
allein in Anspruch zu nehmen schien. Auch wir, wie bereits wieder- 
holt erklärt, kämpfen nicht gegen die Verfärbung im allgemeinen, 
sondern nur gegen die in jüngster Zeit aufgetauchten Auswüchse der- 
selben. Zu diesen Auswüchsen rechnen wir vor allem die Theorie des 
Nachwachsens der Federn und die Annahme, dass eine Feder vollkom- 
men verfärbt sein könnte, während die daneben stehende einstweilen 
9* 
