175 
oft weit über das wissenschaftliche Bedürfniss hinausgehende Unmasse 
von Eiern zusammen, die mancher .Oolos* nicht bloss zum Vertauschen 
an befreundete andere, wissenschaftliche Sammler, sondern. auch für 
„Liebhaber“ und zum Behufe eines ganz gewöhnlichen Handels-Gewin- 
nes aufzubringen gesucht hat! 
Schliesslich wollen wir gern hier nur Eins noch beiläufig mit an- 
führen, was Gl. für seinen Zweck allerdings weiter auszuführen Ursache 
hatte, in Betreff dessen es jedoch, umgekehrt, für uns nur einer kurzen 
Andeutung bedurft haben würde. Diess ist: 
Das Schädliche des Sammeing von Kiebitz - Eiern 
und das, bisher leider erlaubte Zumarktbringen derselben. Jagd- 
gesetzlich „erlaubt“ ist es: weil man bei einer Vogel-Art, die wegen 
ihrer Scheu dem Jäger nur selten zur Beute wird, für die Jagd auch 
durch Zerstören ihrer Bruten wenig zu verlieren glaubte, oder weil man, 
da sie vielem anderem Federwilde als Warnerin vor Gefahren dient, 
wohl gar durch ihre Verminderung eher zu gewinnen meinte. „Schäd- 
lich“ aber wird es nicht bloss wegen des Nutzens derselben, als Ver- 
tilgerinn einer sehr grossen Menge von Regenwürmern, Insecten und 
Schnecken auf Wiesen und Feldern; sondern auch weit mehr noch we- 
gen der überaus grossen Unterschleife, welche mit fast allen mög- 
lichen gefleckten Eiern vieler anderer, gleich-nützlicher Vögel 
jetzt getrieben werden und mehr oder weniger schon immer getrieben 
worden sind. Denn fast alle bunten Eier von ähnlicher, wie von ge- 
ringerer und bedeutenderer Grösse passiren auf den Märkten und 
gegenüber der Markt-Polizei als „Kiebitz-Eier.“ (Müssen doch so- 
gar die, von ihnen sehr verschiedenen der nützlichen Saatkrähe nicht 
selten ebenfalls dafür gelten; oder sie werden unter dem richtigen Na- 
men verkauft, da manche Leckermäuler auch sie lieben.) Um hiergegen 
ein gesetzliches Einschreiten zu erwirken, wird freilich unser Freund 
seine, jetzt vorzugsweise dem allgemeinen Besten dienende Feder noch 
mehrfach weiter anzusetzen haben. 
Indess werden ihn so gelungene Anfänge ja ohnehin zum Beharren 
dabei auffordern, auch ferner den ächt-naturforscherischen Grundsatz zu 
verfechten: dass es, namentlich in Bezug auf den befiederten Theil der 
Thierwelt, nichts Irrthümlicheres, Vernunftwidrigeres und mithin eines 
denkenden Menschen Unwürdigeres gebe, als jene „kläglich-anmassliche 
„Einbildung, die da meint: Alles, was der Mensch essbar oder vielleicht 
„sogar besonders wohlschmeckend findet, sei auch dazu da, um beliebig 
„von ihm gegessen zu werden! — gleich als hätte es nicht unendlich 
„viel höhere und gerade für ihn selbst weit über jeden Vergleich hin- 
„aus wichtigere Zwecke.“ 
Berlin, den 21. März 1856. Der Herausgeber. 
