255 
gegen mich anführt, beweisen für mich; denn sie zeigen deutlich, dass 
ihre Fähigkeit zu krähen, bei alten Haushennen, oder zu singen, bei 
vielen Singvögeln, durch ihre Veränderung des Gefieders angedeutet wird. 
Renthendorf, im December 1855. Pastor L. Brehm. 
Berichtigung über Sylvia Naumanni. 
Das IV. Heft (Jahrg. 1854) der Naumannia gibt die von Hrn. Prof. 
Naumann gemalte Abbildung eines Sängers unter dem Namen Sylvia 
rubricapilla Landbeck’s. Diese Bezeichnung ist irrthümlich. Die von 
Herrn Prof. Naumann im Jahr 1851 für mich angefertigte und jetzt in 
der Naumannia veröffentlichte Abbildung wurde nach den von mir aus 
Nubien mitgebrachten Exemplaren der Sylvia gemacht, welche ich Nau- 
manni genannt und ja lärgst unter diesem Namen in der Naumannia (Jahrg. 
1851, IV. Heft. pag. 26) bekannt gemacht habe. 
Dass aber diese Sylvia Naumanni Mihi nicht mit S. rubricapilla 
Landb. zu verwechseln oder mit ihr zu identificiren ist, wird aus Nach- 
stehendem hervorgehen. Mein Freund Landbeck veröffentlichte im Jahre 
1834 (2), in seinem „Verzeichniss der Vögel Württembergs,* die kurze 
Beschreibung einer rothköpfigen Grasmücke, welche er lebendig beses- 
sen hat Allein nach ihm hat Niemand diesen Sänger wieder gefunden. 
Diess brachte mich auf den Gedanken, dass jene S. rubricapilla doch 
nichts anderes als eine S. atricapilla gewesen sei, welche in der Ge- 
fangenschaft die rothe Kopfplatte des Jugendkleides behielt, wie es ja 
Nichts Seltenes ist, dass Vogel in der Gefangenschaft ihr ausgefarbtes 
Kleid nicht vollstándig anlegen. 
Im Jahre 1853, ehe Herr Landbeck nach S. Amerika auswanderte, 
kaufte ich ihm seine sämmtlichen Sammlungen ab. Die ornithologische 
Abtheilung derselben bildete an und für sich schon eine der bedeutend- 
sten Privatsammlungen Deutschlands. Durch diese Acquisition wurde es 
mir dann auch möglich, die S. rubricapilla Landb. zu untersuchen und 
sie mit meiner S. Naumanni zu vergleichen. Falls erstere, wie ich 
diess bereits erwähnte, nicht eine unvollständig ausgefärbte S. atricapilla 
ist, so gleicht sie derselben jedenfalls in allen Verhältnissen aufs Ge- 
nauste, und ist desshalb von der S. Naumanni gänzlich verschieden. 
Da die Abbildung, welche die Naumannia veröffentlicht hat, von der 
Hand des grossen Meisters herrührt, welcher nach zwei Exemplaren, 
die ich ihm mittheilte, gearbeitet hat, so kann sich Jeder aus der An- 
schauung leicht überzeugen, welche Unterschiede zwischen einer S. atri- 
capilla und meiner S. Naumanni bestehen, und warum beide nicht mit 
einander verwechselt werden können. Baron Dr. J. W. v. Müller. 
