292 
Breitengrade aufwärts, nach dem südöstlichen Deutschland hin, verirre.) 
Bei solchen Arten aber, die stark variiren, zeuge eben das Vorkommen 
sehr verschiedener Varietäten neben einander gerade nur um so mehr 
gegen eine specifische Verschiedenheit derselben von einander: weil es 
den Beweis liefere, dass und wie sie überhaupt, namentlich aber dem 
Alter nach, aus einander entstehen und sich fortbilden. 
Dasselbe thue dann ferner ihre ganze Lebensweise: indem sie 
bei allen diesen Varietäten die nämliche sei. Gerade hierüber 
gehen daher auch Diejenigen, welche an die vermeintlichen Arten glau- 
ben und sich Mühe geben, Andere gleichfalls an sie glauben zu ma- 
chen, so klüglich mit Stillschweigen hinweg. Solche Beobachter hin- 
gegen, die eben desshalb nicht an die Verschiedenheit glauben, weil 
sie Gelegenheit gehabt haben, die verschiedensten Varietäten oft neben 
einander im Leben zu sehen, (wie Hr. v. Nordmann in Betreff der 
Wiesenpieper und Wiesenbachstelzen, des gelb- und des rothkehligen 
Ortolanes, Emberiza hortulana und „E. caesia s. rufibarba“, oder 
der Rauchschwalben mit sehr verschieden gefärbten Bäuchen, Hi- 
rundo rustica und „H. Boissonneauti“, etc.) solche Beobachter läugnen 
auf das Bestimmteste jede Verschiedenheit im Leben und Verhalten 
derselben. Ja, sie haben zum Theil die verschiedensten Varietäten mit 
einander gepaart gefunden; so z. B. Nordmann die von Schwalben. 
Allerdings habe zwar bisher auch Hr. v. Middendorff die roth- 
kehligen Wiesenpieper noch als von den gelbkehligen verschieden be- 
trachtet; indess liege diess vermuthlich nur daran, dass er letztere 
überhaupt gar nicht selbst beobachtet zu haben scheine: weil meistens 
in den von ihm bereisten Landstrichen bloss rothkehlige vorkommen 
mögen, so dass ihre Zahl da sehr überwiege. Wenn man sie aber 
nicht sehr in der Nihe sehe, oder gar in der Hand habe, so seien 
beide eben gar nicht zu unterscheiden: da, wie Hr. v. Nordmann 
sehr nachdrücklich sagt, das gesammte Verhalten und der Gesang beider 
„unbedingt gleich“ seien. Auch der geübteste Beobachter könne daher 
eine Minderzahl der einen neben der Mehrzahl der anderen sehr leicht 
übersehen. — Ebenso wolle ferner der Graf v. d. Mühle den roth- 
kehligen Ortolan, (dieses anziehende und mitbeweisende Seilenstück z 
dem so ähnlichen Falle bei dem rothkehligen Wiesenpieper und de 
rothsternigen Blaukehlchen,) als von der gewöhnlichen Emb. hortulan 
der „Art“ nach verschieden ansehen. Glücklicher Weise aber hab 
gerade er selbst den sprechendsten Beweis gegen sich und gegen sei 
vorschnell absprechendes Urtheil hierin geliefert. Denn eben das, wi 
er von den Nestern und Eiern des „rothbärtigen“ Ortolanes berichte 
