296 
Bachstelzen der iibrigen Theile Europa’s, Motacilla alba, M. boarula, 
M. citreola und M. flava, zum Ersatze für die erste und letzte durch- 
aus 2 besondere „Arten“, M. Yarrellii und M. Raji, ganz extra für 
Grossbritannien vorhanden sein! Und zwar halte man sie hierin fiir so 
eigenthümlich scharf begranzt, für so britisch „exclusiv“ oder so ex- 
clusiv „britisch“, dass beide Extra-Species nur auf dem Zuge nach 
einigen Strichen des nächsten Festlandes gelangen sollen. Umgekehrt; 
sollen dann ebenso die unverkennbaren Urbilder von beiden, also die 
gewöhnliche M. alba und die gewöhnliche M. flava, den Vereinigten 
drei Königreichen fehlen. 
Als ob Letzteres, auch wenn es damit seine volle Richtigkeit 
hätte, (was jedoch gar nicht einmal der Fall sei,) nicht sehr wohl 
möglich sein würde, ohne dass es dazu einer specifischen Verschieden- 
heit jener vermeintlichen zwei britischen „Arten“ von unseren festlän- 
dischen bedürfte. Denn bekanntlich sei das Klima von England, Schott- 
land und Irland im Winter so. eigenthümlich mild, dass manche unserer 
Zugvögel dort häufig oder fast regelmässig überwintern; dagegen im 
Sommer auch so kühl, dass wahrscheinlich. nur desshalb eine bedeutende 
Anzahl solcher Vogel- Arten, die auf dem Festlande unter gleichen 
geographischen Breiten überaus gemein sind, (z. B. Oriolus galbula, 
Sylvia tithys, S. cyanecula s. suecica, u. m. a.,) dort fast gar nicht 
vorkommen, oder sich nur höchst selten einmal dahin verirren. Warum ? 
Offenbar, weil ihnen das Klima daselbst nicht zusagt. Nun könne aber 
nalurgemäss gewiss Nichts einfacher sein oder näher liegen, als, zu 
sagen: der M. alba und M. flava widerstrebe zwar das britische Klima 
nicht; wohl aber verändere es, da sie ganz besonders zum Abändern 
geneigte Farben tragen, bei ihnen mehr oder weniger diese Farben 
und mache sie also hierdurch zu eigenthümlichen Varietäten. Statt 
dessen wolle man sie aber durchaus zu besonderen „Arten“ erheben. 
Das Erstere mache ohne Weiteres die ganze Sache eben so erklärlich, 
wie es sie anziehend erscheinen lasse; es löse also die Frage wirklich. 
Das Zweite dagegen mache dieselbe nur sonderbar. Es erkläre und 
löse aber nicht bloss Nichts; sondern es setze auch die vermeintliche 
Lösung in vollständigen Widerspruch mit Allem dem, was die zoologi- 
sche Geographie uns bisher über den Umfang der Verbreitung von 
Thieren überhaupt lehre. Gewiss könne es jedoch nicht leicht einen 
komischeren Einfall geben, als den, welchen man hierdurch anderen 
„zum Besten gebe“, ohne diess aber freilich selbst zu ahnen. Statt 
nämlich einfachweg zu sagen: die Natur gestatte ebenso dem Klima 
Englands, wie dem anderer Länder, die Färbung mancher Vögel nach 
