weil die Art entweder ganz ausgerottet ist, oder nur noch in der aller- 
geringsten Anzahl an die entlegensten Orte zurückgedrängt, fortlebt, 
findet man heut zu Tage keine Dronten mehr auf denselben Inseln, wo 
die zuerst Landenden sie einst auffanden. Desshalb darf man jedoch 
nicht mit einigen neueren Reisenden annehmen, dass der Vogel nie 
existirt habe, weil alle ihre Nachforschungen auf den jetzt bevölkerten 
und angebauten Eilanden fruchtlos -geblieben sind; nur die Missgestalt 
desselben ist vielleicht übertrieben worden. Wie dem aber auch sein 
móge, unsere Zweifel über die ungeheuerlichen Vógel von Mascareigne, 
Mauritius und Rodriguez werden nie vollständig aufgeklärt werden: man 
müsste denn, woran ich jedoch zweifle, in Madagascar ihres Gleichen 
entdecken. Eher noch ware es erlaubt, sie auf irgend einer vulcani- 
schen, wüsten Insel derselben Breitegrade aufzusuchen, auf der man 
analoge Erzeugnisse und ein geologisch ebenso neues Erdreich finden 
würde. Dr. Carl Bolle. 
Ber systematisch-wissenschaftliche Name des Wen- 
dehalses gehört vorzugsweise mit unter diejenigen, welche iu fach- 
wissenschaftlichen Schriften die häufigsten Entstellungen erfahren. Man 
findet ihn selten richtig geschrieben; und noch seltener hört man ihn 
richtig aussprechen: obgleich jedes griechische und lateinische Wörter- 
buch deutlich genug über Beides Auskunft geben. Aber die ärgste 
Verballhornung ist ihm vor Kurzem in Gestalt einer Berichtigung wider- 
fahren, die sich um so ergötzlicher ausnimmt, je zuversichtlicher sie 
auftritt. 
Im vorigen Jahrgange der „Naumannia“, Heft HL S. 274, heisst 
es nämlich im Texte, welcher ein Verzeichniss der europäischen Vögel 
liefert: „Jynginae. (Yunginae Bp.) Jynz Brm.*)* Bald nachher folgt 
ebenso der Name: „Jynx torquilla Brm.*, etc.; Alles mit J! Und 
die hierzu gehörige Note unter dem Texte lautet: „*) So heisst diese 
Sippe; nicht Yuna, welches kein lateinisches Wort ist. Brm.* 
Nun ist bekanntlich aber der fragliche Name schon überhaupt, 
gleichviel, wie man ihn schreibt, ursprünglich auch „kein lateinisches 
Wort*, sondern ein griechisches. Denn die Rómer nannten den Vogel 
ja eben torquilla; und wenn ihre Schriftsteller zuweilen für ihn, häu- 
figer jedoch für abgeleitete Beziehungen, (in Betreff der, ihm als ver- 
wandelter Zauberin zugeschriebenen Zauberkraft u. dergl.) das griechi- 
sche Iynx gebrauchten: dann latinisirten sie dasselbe wohl, durch 
Umlaut des y in u, ganz ebenso in Jünz, wie diess in vielen ähnlichen 
Fallen geschah. So z B. unter den Thiernamen bei mus und sus, für 
