420 
bon für Hemipalama semipalmata angegebenen überein, und ich nehme 
daher an, dass das von mir erlegte Exemplar, welches diesen Grössen- 
verhältnissen entspricht, zu dieser Art gehört, die Art mit den gerin- 
geren Maassen aber eine besondere Art bildet, die ich Hemipalama 
minor nenne, Die Artenverschiedenheit beider ist für mich unzweifel- 
haft, Bedenken erregt mir nur, dass eben die kleinere Art hier so 
gemein ist, als in Nordamerika semipalmata. Sollte, was ich hier, bei 
dem fast gänzlichen Mangel literarischer Hülfsmittel, nicht entscheiden 
kann, der Audubon’schen Maassgabe entgegen, die kleinere Art die 
semipalmata sein, dann würde die grössere eine neue Art bilden. Diese 
unterscheidet sich von der kleineren durch etwas grössere Gestalt, län- 
geren Schnabel (11!/,‘, bei minor nur 8°) und höhere Beine. Ich 
traf im Herbste einen Schwarm. der grösseren Art, und erlegte davon 
5 Stück. Dieselben haben den Schnabel und Tarsus zwar unter sich 
etwas verschieden, jedoch alle grösser, als bei meiner Hemipalama 
minor. Das Exemplar von jenen 5 Stück, welches den grössten Schna- 
bel hat, trug ein reines Sommerkleid, das mit dem kleinsten Schnabel 
war in fast vollkommenem Winterkleide. Die Schnabellängen von dreien 
jener 5 Stück waren: 1^, 11‘ und 101/, Dagegen übersteigt die 
Schnabelläinge meiner Hemipalama minor nicht 9°/,“‘ Paris. Maass. 
Auch die Länge des Tarsus verhält sich bei der grösseren Art zur Tar- 
suslänge bei minor, wie 10?/, zu 10. Der Annahme, dass meine 
minor der junge Vogel der grösseren Art sei, tritt das Bedenken ent- 
gegen, dass ich im Frühjahre, wo doch die Jungen ausgewachsen sind, 
unzählige Vögel dieser Gattung mit kurzem Schnabel erhielt, und da- 
gegen im Herbste langschnábelige.* Gundl. 
[Die Frage über die specifische Verschiedenheit- der beiden vor- 
stehenden Arten hat mich schon seit lange und oftmals beschäftigt, ohne 
mich jedoch zu einem erwünschten Resultate gelangen zu lassen. Wäh- 
rend meiner Reise in Nordamerika erlegte ich in Süd-Carolina, im Mai 
1840, einige Exemplare von Ereunetes, welche mir durch Schnabel- 
länge und sonstige grössere Maasse auffielen und daher eine Verschie- 
denheit von semipalmata vermuthen liessen. Da die von Bonaparte 
damals aufgestellle neue Art, Heteropoda Mauri, mir nur dem Namen 
nach, eine Beschreibung derselben aber unbekannt war, so wurden 
diese abweichenden Exemplare als Tringa Cabanisii im Berliner Mu- 
seum aufgestellt. Bei der ganz kürzlich Statt gefundenen Anwesenheit 
des Prinzen Bonaparte in Berlin stellte sich nun heraus, dass die 
von mir in Süd - Carolina beobachtete grössere Form mit Heteropoda 
