435 
gleichen Ergebnissen gelangt; sondern Hr. S.-L. führt auch Mehreres 
an, was mir entweder nicht speciell bekannt, oder bei der schnellen 
mündlichen Darlegung nicht sofort eingefallen war. Er sagt z. B. in 
Bezug auf den Schnee-Spornammer, 
„Plectrophanes nivalis: Die Grösse und Gestalt des Schna- 
bels variiren sehr, nämlich von dem der Emberiza miliaria bis zu 
dem der Emb. rustica.“ 
Das wäre in der That wohl das Enormste, was es hierin geben 
kann, und mindestens eben so viel oder noch mehr, als was man davon 
bisher irgendwo kannte. Denn es wäre, — da für gewöhnlich der 
Schnabel der Spornammern seiner Stärke nach ziemlich genau zwischen 
den bei den Strauchammern vorkommenden Extremen in der Mitte steht, 
— ein Variiren von dem einen dieser beiden Extreme (E. miliaria) 
zu dem anderen (E. rustica.) Es wäre mindestens gleich viel, wo 
nicht mehr, als was bei den Rohrammern, wo man 4 Arten hat anneh- 
men wollen, der Abstich zwischen E pyrrhuloides und der kleinsten, 
dünnschnäbeligsten E. schoeniclus beträgt. Es würde hierbei nur auch 
mit zu berücksichtigen sein, ob nicht etwa die Exemplare mit dem 
grössten Schnabel gerade im hohen Sommer, die mit dem kleinsten 
dagegen im Herbste oder zeitig im Winter erlegt waren. Denn wenn 
in solchem Falle die ersteren das verstossene und stark abgenutzte 
Gefiieder trugen, die letzteren aber das noch unverletzte frische: so 
` könnte der Unterschied wohl noch ein wenig auffallender geschienen 
haben, als er wirklich gewesen wäre. (Indess wird es damit hier 
allerdings nicht so weit gehen, wie etwa bei den Säugethieren mit den 
Ohren. Da hatte man bekanntlich sehr häufig die Individuen südlicherer 
Länder, zumal im Sommergewande, für besondere Species ansehen zu 
dürfen gemeint, weil sie weit längere und häufig auch breitere Ohren 
haben sollten, als die nórdlicheren. Es war aber nur die längere Be- 
haarung dieser und die kürzere jener, welche die Ohren der ersteren 
relativ kürzer, die der letzteren dagegen länger „scheinen“ liess: wäh- 
rend sie, genauer untersucht, in den absoluten Maassen einander gleich 
waren.) Der Veranlassungs-Grund zu dieser verschiedenen Grösse der 
Spornammer-Schnäbel wird sich freilich nur durch speciellere botanische 
Thatsachen ermitteln lassen. Man würde nämlich wissen müssen, welche 
Pflanzen mit grösseren oder kleineren und härteren oder weicheren 
Saamen da, wo Individuen dieser Vogelart mit so verschiedenen Schnä- 
beln theils im Sommer wohnen, theils im Winter hinkommen, in vor- 
wiegender Menge vorhanden sind. Im Ganzen werden solche mit grös- 
seren und härteren sich in denjenigen Ländern vorfinden, welche bei 
98* 
