DONTSE NOURRISSENT EXCEPTIONNELLEMEHT QUELQUES CHENILLES 



Il est peu de Lépidoplères. da moins eun.^jvens. dont on ue connaisse pas aiijonrvl but 

 et la chenille et le végétal qui la nouiril. Sauf quelques genres qui saccouimtnlent faci- 

 lement d'un nombre très varie de plantes et que Ion non>nTe pour cette raison « |»oly- 

 phages ». la plupart se montrent fidèles à la nourriture de leurs amcètres. nourriture cpii 

 varie parfois cependant, mais dans certaines limites, p. ex. dans les diverses espèces duu 

 même genre, ou. plus rarement, dune même famille. Ainsi la belle cbeoille du Deil. 

 A>ra se rencontre le plus souvent sur Nerium oleander, bien plus rarement sur Vinca 

 minor : on ne la probablement jamais trouvée ailleurs. Celle du S//». ocelUita préfère 

 les différentes espèces de Salix ; mais elle ne dédaigne pas le feuillage de nos arbres 

 fruitiers. Il serait bien inutile enfin de rechercher ailleurs que sur les orties celles de 

 Van. lo et Atali^n'a. On peut donc dire que. règle générale, la nourriture ue varie 

 pas : dans ce sens bien entendu que la chenille nest susceptible de se nourrir que 

 d'un nombre déterminé de plantes le plus souvent alliées, mais parfois aussisans la 

 moindre affinité entre elles. 



J'ai cependant constaté quelques iufractions à celte règle ; eu voici quelques unes des 

 plus intéressantes : 



Jai rencontré les chenilles de 



P. M'ichaon sur lîupleurum roluudifolinnt . "2 ind. 



Rh. Rhamni sur Lai livras Inlifolins t - 



Lyc. Bcllarijus sur Ornithopus perpusillus 5 ind. 



et sur — conipi-essus . . . '2 - 



Apat. Iha sur Ainus ghilinosa . en nombre 



Ach. Atropof snr Dalura slramonium .2 i<id. 



el sur Stdanum lycopersicum I - 



Deil. Fiiphorbiœ Mercurialis ;ninua 1 - 



Dcil. Elpcnor sur Galiuni verum . i.ut' 



sur — palustre très ccni. 



sur Lyihrum s;\lic;\ria .... . . ."i ind. 



Dans sa ,. Faune enloniologique de France ". M. Berce ne signale pas le sphinx de la 

 vigne sur le caille-lait ^Galiuni palustre ">: c'est cependant sur celle planle»|ue je le irtnive 

 presque exclusivement, laiîdis que son congénère, Dcil. Porccllas ^dont jaiivcollé cette an- 

 née plus de 300 chenillevX préfèiv FEpilobiuin parviflorum et hii-sulum. En ou'rt\je ne sais 

 pas s'il est bien exticl qiii* les chenilles de ce dernier DcHciihil'X se tiennent cachées pen- 

 dant le jour, comme le dit encore lîerce, au pied delà piaule qui les nourrit, ou sous les 

 pierres environnantes. Ceqnejai très fréquemment constaté, c'est quelles se tiennent éten- 

 dues la tète en bas vers le soniniet des tiges. Examinées le matin, elles m'oiH paru le plus 

 souvent avoir exactement conservé la même position jnsqjie veiN sept heures du soir ; c'estt 

 à ce moment quelles commencent à se disperser sin* les jeunes rameaux dont elles dévo- 

 rent les leuilles et au besoin les fleurs. Mais jedois ajouter, pour être complet, que les 

 Epilobium dont se nourrissent les chenilles que j'ai observées, croissent dans des fossés où 

 l'eau, coulant sans cesse, est susceptible de s'élever jusqu'à une certaine hauteur \parfoi^ 

 jusqu'à moitié hauteur de la plante\ d'où 1» impossibililé pour elles de quitter le pitnl 

 qui les nourrit et d'aller se réfugier aux alentoni-s, et "2» danger d'être noyées si l'eau les 

 surprend dans le bas de la lige. Il esl très probable ipie les observations de M. Ucrce n'ont 

 pas été faites dans de senU)lables conditions. 

 Je continue mon énuméralion : 



St. Fidji sur Salix alba .1 iiul. 



et sur Populus treniula ö - 



Hi/'>. Milhauscri siiv l'inuis canipeslris -' cocons. 



dont un seul m'adonne l'insecle partait. 



Las. Pofatoria sur Geum urbanuni '2 iml. 



M. Breignel tVct.Soc. Linnéenne de Bordeaux. Vol. 17 p. I.YllV dit qu'il a vucelle même 

 es|iècc dévorer los feuilles de ronce cl de jasmin et qu'il l'a nourrie avec ces piaules, .le 



