— 12 — 



SUR'QUELQUES PRÉTENDUS NAUCORIS FOSSILES 



IDXJ ]V[USÉE r>E MUNIGM 



PAU 

 FERNAND MEUNIER 



ASSISTANT AU SKllVICE liKOl.OGIOLE DE BELCInUE 



Dîins son lrav:til sur un Ntiiicfiris DOiiveaii de l'Aquilanien de Roll, M. Sdiloclilen- 

 dal (1) altiie l'aKentioii des p^léonloloi^isu^s sur les IV.tin'ioris seeoiil lires et meiilioiine, 

 sans avoir vu les fossiles ly|>es, (|ne ces hémiptères liétéroi»tères ne peuvent être désignés 

 sous ce nom . 



Eu faisant la révision des insectes du P >rtlj(a ln'ii de la Bdci'rc, j'ai continué à 

 ranger ces articulés dans le genre de Linné, en reconnaissant toutefois que ces emjirein- 

 les, pour être bien connues, devraient être comparées à des lype.- récents «riiémiptères en_ 

 ro|téens et exoti([ucs. (s) 



firâceà l'ohligeance de M. le Prof. v. Zitlel, qui a l)ien voulu nie communiquer les 

 Nancoris de son Musée, il m'est possible de faire l'étude critique des A^ ia/iidariiis et 

 carinata ligures à la pi. XXVIl (*) de mon mémoire. 



1. Naucoris lapidarius, Weyenherg et 0[tpenlieim. (') 



.\ l'endroit où devaient se trouver les yeux, on voit des cristaux de calcite. Le con- 

 tour abdominal et les pattes ne sont guère ap|)réciables et le premier de ces organes a été 

 frauduleusement retouché par l'auleur berlinois. Tous les caractères de et in.secle sont 

 si vaguement indiqués qu'on ne peut le clas.ser parmi les Nancoris ni même avec aucun 

 Ncpiilnc de la faune actuelle. J'ai essayé de constater, sur la patte la plus distincte, si 

 l'extrémité des tibias était propre à la natation ; mais mes recherches n'ont ai>ouli qua 

 un résultatt négatif. Celle espèce ne pourra être s'ïrii^usement connue (|uaprès le visu de 

 nombreux spécimens. Cet insecte a 11 mm. de long et ü m n. de large. N^ 42. Je n'ai pas 

 vu les Nancoris la/iidarins, ty|»es de Weyeid)erg, conservés au Musée Teyier. Malgré 

 ce qu'en dit cet auteur, je ne puis croire que ces articulés sont référabies au genre Nan- 

 coris. La lig. 19 a delà pi. XXXV des Archives Teylei' (llaarlem 1809) représente bien, il 

 est vrai, un liémiptèrede ce genre ; mais les êtres très frustes ([u'il a examinés ne sem- 

 blent guère favoriser cetle manière de voir. 



(i) Eine neue fossile N'juu'oiis-Art von Roll. Zeilschr. f. N:itMiwiss. B.l. 71 pp. 417-428 Taf. H. 



(â) .Meu.nieii. F. Les insectes «les temps secoiiilnires. Revue ciMliqiie des t'ussiles ilu .Musée palé- 

 onloloflqiie lie Mniiicli. Archives ilii Musée Teyier. Seriell t. VI. Sme p:irlie. ILÉiiileiii 1898. 



'3; M. Dupont, Directeui' du .Musée ne Uruxelles, ne in'ayniit pas permis d'étudier les Nepiihic 

 et les N,>t(iricclid;ie db cet établissement, .)"ai été obligé de m'adresser à l'étranger (loiir oblenir les 

 matériaux devant servir'à des recherche- de morphologie comparée. 



<i) Par oubli. .M. S. signale dans sa note (op. cit. p. 419.) que ceux-ci n'ont pas été repré- 

 sentés. 



(5) Die Insectenwelt des liUingrapliiscbeu Schiefers in Dayern. Palaeoiilographica lîd. .\x.\v. 

 p. 234. pi. x.\x lig. lu. Stnllgai l 18C«. 



