- 159 - 



européens ontérieurs aux siens ; il est même à souliniler que: M. Cnsey 

 complète ou corrige à présent son important mémoire sur \e^ AntJiiridœ 

 et Xylopliilidœ (Coleopterological notices VI, 1895) des États-Unis ])ar l'é- 

 tude des écrits de ses prédécesseurs, afin de mettre ses récentes créations 

 généri({ues j»lus à la portée de ceux de ses collègues qui n'étudient pas les 

 seuls Coléoptères du Nouveau-Monde. Les Col. Notices VI de M. Casey sont 

 des notes précieuses et indispensables pour l'étude de la faune de l'Amé- 

 rique du x\ord, malheureusement elles perdent de leur valeur pour une 

 étude d'ensemble. 



Pourquoi M. Casey, avant de créer ses genres, n'a-t-il pas essayé 

 d'employer les coupes établies dans les publications européennes ? C'est 

 un regret pour moi ; mais, comme spécialiste, il m'est impossible d'accepter 

 dans mes études générales tous les genres créés par M. Casey pour les seules 

 espèces américaines, soit parce que ceux-ci ne m'ont pas jiaru suflisam- 

 ment étudiés, soit parce que plusieurs me paraissent devoir tomber 

 en synonymie des divisions antérieurement établies ou nommées par 

 Laferté ou Mulsant et Rey. J'admets avec cet auteur (Col. Not. Vil) que 

 ses descriptions sont plus complètes et par là meilleures, mais ce n'est pas 

 une raison suffisante pour supprimer tout ce qui existe. Que deviendrait 

 la loi de priorité absolue, si un tel principe (tout ce qui est publié peut 

 être {jrimé par une création postérieure jugée meilleurej était mis en pra- 

 tique ? 



Ces réflexions sont peut être un peu longues, mais je ne les crois pas 

 inutiles pour nos collègues d'Europe, très nombreux, ignorant ce qui peut 

 se publier en Amérique. Que cette récente brochure de M. Casey soit pour 

 tous les entomologistes un enseignement inoubliable. Dorénavant il fau- 

 dra consulter les ouvrages américains pour savoir ce qui se public en 

 Europe. 



Sous le titre de « Querdurch Klrin-Asien in den liuli/linrlkii/li ». M. von 

 Bodemeyer nous a donné récemment une très intéressante brochuie conte- 

 nant le récit du voyage entrepris en 1899 par M"'" ei M. von Bodemeyer à 

 travers l'Asie Mineure. L'auteur, en publiant d.,"< i p style clair et précis 

 le compte-rendu de chacune de ses excursions, nous fait vivre avec lui ces 

 journées parfois pénibles, mais toujours si pleines de charme et d'intérêt, 

 ('■(M)ulées dans des régions peu connues encore. En terminant cette brochure, 

 .M. von Bodemeyer nous donne l'énuméralion des insectes récoltés et des 

 (lescrii)ti()ns de nouveautés par MM. Ganglbauer, Bernhauer, Bren.ske, 

 Bourgeois, Reitter, Pic, Weise. Il est à observer que toutes les espèces 

 décrites |)ar M. Weise sont aussi publiées dans un article spécial (1). Eut. 

 Z. 1900. p. 132 à 140). Les Staphi/linidœ décrits par M. Bernhauer .sont 

 aussi i.ubliés dans la Wiener Entom. Zeit., 1900, tandis que Leptui^n Mer- 

 h-li est pui)lié (K. K. Bot. Wien 1900, p. 4Ö) ; cette dernière espèce se trouve 

 aussi en Turquie (Merkl. in coll. Eppelsheim). 



Dans le compte-rendu de ce voyage écrit par M. Reitter (W. Eni. Z. ÜX'O. 

 p. i:VD, le nom d'un collaborateur, cité ceiiendant bien en évidence i.ac 



