— i: 



DIMENSIONS 

 DANS LE TYPE MÉRIDIONAL 



Longueur des antennes = 10-12' 



des paljjes = 3-3 1/2 '"•". 

 entre les sommets des ai- 

 [les étendues =60-64 mm. 

 du corps = 20- 22 ^^"\ 

 de l'appendice caudal = 

 r 67'"'". 



DIMENSIONS 

 DANS L'EXEMPLAIHE OllSElîVÉ 



Longueur des antennes :={'2 '"'" 

 des palpes =31/2 "i"'. 

 entre les sommets des ai- 

 [lesétendues =67 """. 

 du corps = 22 """ . 

 de l'appendice caiid;!! ^= 

 I 8 ">'". 



L'exemplaire, un peu plus grand, a la couleur du fond des ailes plus 

 vive. La bande marginale des ailes de la seconde paire est bien large, elle 

 n'est séparée de la cellule disco'ïdale que par un espace de deu.v; mm. et a 

 plus de six mm. de hauteur en face de l'appendice caudal. En outre le 

 contour intérieur est très légèrement dentelé et les laclies semi-lunaires 

 qui forment la bande marginale dans les mêmes ailes sont plus petites et, 

 d'une forme plus régulière que celles du tj-pe. A la face inférieure des ailes 

 les taches fauve-rougeàtre occupent les espaces 3,4,5,6 avec un léger signe 

 dans le 2« ; les taches azurées sont peu marcfuées. 



L'exemplaire en question a tous les caractères de la var. A nia (ira de 

 Me net rie s. 



Cette variétéa été aussi recueillie dans diverseslocalitésde la province 

 de Liège, (*) et correspond à la var. Ihirdiyalotsia. décrite par Trimoiilct 

 (Catal. Lépid, de la Gironde). 



Je citerai maintenant une autre anomalie. 



M. ZicKERT, entomologiste zélé de Naples, par un élevage de chrysalides 

 appartenant au Machaon type, et recueillies près de Naples, a obtenu à la 

 fois des exemplaires typiquesde i>ap. Machaon el uneaberralion li-ès singu- 

 lière. 



Un des exemplaires présente une forme mixte ;daiis la partie dniilc il 

 ne s'éloigne pas du tout du type Machaon, tandis que dans la gauche il 

 reproduit exactement la var. anomale que j'ai citée dans le nunn'ro et (|ni 

 m'a été donnée par mon ami l'entomologiste Mr. Cscar R.wkl. 



Nous avons donc ici semble-t-il une forme de croisement ()l)leiine entre 

 le type et la var. décrite ; ou bien c'est un cas demonslruosilé du à l'inllu- 

 ence de la lumière, delà chaleur ou de la nourriture ? .V ma connaissance 

 jusqu'à présent un seul exem])Iaire conforme à la var. décrite dans le nu- 

 méro II, a été recueilli et quoique l'exemplaire présente une symétrie bien 

 marquée, il me semble haoardeux d'en faire une variété; dans le second 

 cas je n'ai pas eu des éléments suffisants pour pouvoirdéterniiner lesinllu- 



(*) Mr. SÉi.Y.s-LoMiciiuu's. Cal. (I*'s i.is. lr)>iif. il»^ la lli-I^Miiiic. 'Aini. Soc. hnl. Rt'l<,'. I. 



PS • " ' • ' 



