[595J 181 



schiippcheu rothbraun, glanzend. Fliigel fast glashell, rothgelb 

 getriibt, mit rotbgelben, theilweise braunen Adern; Fliigelmal 

 gelbbraun, hinten von einer ziemlich dickeu, mehr roth- oder 

 dunkelbrauneu, wenig gebogeneu Ader eingefasst. Beine schwarz- 

 braun, wie die Unterseite des Leibes rothlich braungrau behaart, 

 vou derselben Farbe auch die ziemlich stark entwickelte Hiift- 

 locke; die Behaarung an der Unterseite der Schenkel lang und 

 etwas heller, die der Hinterscheukel in's Silberweisse gehend; 

 Schieneu uud Fusse vorherrschend schwarzgrau, Schienenbiirste 

 vorne mit weuigeu silberweissen Haaren. Hinterleib schwarz, 

 sehr fein und zerstreut punktirt, glanzend, mit etwas nieder- 

 gedriickteu, glauzendereu, am Ende rothlichen Hinterrandern, der 

 erste Ring zuweilen grossteutheils roth, alle Riuge mit dichter, 

 abstehender, wolliger, graubrauuer Behaarung, die mit nach hinten 

 immer zahlreicheren schwaizbrauueu oder schwarzen Haareu ge- 

 mischt ist, welche am Endringe vorherrschend oder ausschliess- 

 lich vorhanden siud, die Hiuterrauder der mittleren Ringe, weniger 

 deutlich auch die des ersten, wenigsteus au den Seiten, mit 

 dichteu und stark abstehendeu hellbraungrauen Haaren gefranst; 

 die Bauchriuge etwas starker uud dichter punktirt, mit schmalen, 

 gelbeu, glanzenden Hinterrandsaumeu und vor denselbeu mit sehr 

 langen, besonders au den Seiteu deutlichen Wimperhaareu. Meiue 

 beiden Exemplare zeigeu auf deu 3 mittleren Bauchringen griib- 

 chenartige Eindriicke. 



Von dieser, wie es scheint sehr seltenen Art, fing ich am 

 2. Mai 1853 auf einem Brachacker hiuter St. Luzi bei Chur ein 

 einzelnes Q und kam mir 18 Jahre lang keiu zweites Exemplar 

 zu Gesicht. Erst wahi-end meiues Aufenthaltes iu Triest gliickte 

 es mir, am 26. April 1871 im Walde von Lippiza ein zweites Q 

 zu erbeuten, das, nur 1"'™ kleiuer, durcli den vorherrschend rothen 

 ersten Hinterleibsring sich uuterscheidet, ausserdem aber so genau 

 mit dem Exemplare von Chur iibereinstimmt, dass beide unzweifel- 

 haft zu einer Art zusammengehoren. Ich glaube die Form mit 

 eiufarbigem Hinterleib als die normale aunehmen zu diirfen und 

 bezeichue die audere als Var. basalis; doch liisst sich dariiber 

 erst eutscheiden, wenn die Art in Mehrzahl uud uamentlich auch 

 das (5* bekannt ist." 



