AX ATOM IE DES CETACES. 115 



laisser le nom de Balcena Lamanoni 1 sous lequel il esl designe dans 

 les ouvrages de zoologie et de paleontologie, ct si je l'ai classe dans le 

 catalogue inscrit au ch a pit re I er de ce Memoire avec les pieces que 



Ton peut alli'ibuer an Balcena biscayensis, c'est J a line simple prescrip- 

 tion et non line certitude. 



S i v. 



De la cais.se auditive des Batenides eooatninee au point de vne 



i 



les camcteres que I 9 on peut en tirer. 



La com para ison de caisses audi lives, provenant avec certitude de 

 Baleines tranches (Balama myslicetus), avec colics des Baleines du Cap 



(Balcena australis) et de la Nouvelle-Zelando (Bakena antipodum). tiivos 



des squeleltes types de ces deux espuces, a montr^ qu'il y avait une 



4. Comme je vions de le dire, M. le professeur Bernhardt a eu la complaisance de m'en- 

 voyor un dessin de la face inferieure de Tarriere-crane du Balcena biscayensis conserve au 

 Musee de Copenhague. J'en ai tiro Ja figure du palatin do celte espeee que Ton trouvera sur 

 la planche v, n° 6. Get os est plus court que dans les Baleines que j'avais deja dtudiees sous ce 

 rapport, surtout moins appointe en avant et plus regulierement oblique en arriere que dans 

 I'espece du Groenland. Les impressions marquees sur sa face inferieure sont egalement un peu 



il 



differentes et en particulier moins obliques que dans I'espece du Nord. Si le palatin trouve dans 

 la riie Daupbine etait plus complet, il presenlerait probablement des rapports plus evidents avec 



la piece correspondante prise dans le Balcena biscayensis ; mais presque toute sa moitie interne 

 a disparu, et les bords anterieur et posterieur sont eux-memes incomplete; de telle sorte que, s'il 

 m'est impossible d'arriver cette fois encore a une certitude complete, je puis dire que le docu- 

 ment nouveau que me fournit M Reinharclt n'est pas en contradiction avec les soupcon- 



amquels j'avais ete conduit precedemment. 



Sans ressembler non plus d'unc maniere complete a celui du Baltena biscayensii, le pala- 

 tin du foetus de Baleine ( pi. v, Gg. 5) qu'ont eludie autrefois K. Gfeoffroy Saint-Hilaire et Cuvier 

 s'en eloigne evidemment moins que du meme os pris dans nos aulres especes, et la com para ison 

 qu'on en pourra faire au moyen des figures que je donne demonlrera, ce me semble, que, si ce 

 foetus n'est pas celui de ia Baleine de Biscaye, ce qu'on ne pourra decider que par la con- 

 naissance de la serie des ages de cette espeee, il n'est certaincment pas celui de la Baleine 

 arctique. 



