NAUDIN. — SUR L'HYBRIDITÉ DANS LES VÉGÉTAUX. 131 
saillants dont la surface des autres était parsemée. Leur ressemblance 
presque parfaite avec ceux du €. myriocarpus ne me laissait guère de 
doute que la plante qui les produisait ne fût un hybride et que ce 
dernier n’en füt le père. Quel n'a pas été mon étonnement, en ou- 
vrant quelques-uns de ces fruits, de les trouver entièrement dépour- 
vus de graines ! Tout l'intérieur en était rempli d’un parenchyme ver- 
dâtre où lon n'apercevait même pas trace des ovules, qui peut-être 
ne s'y étaient pas formés. I y eut cependant des exceptions : sur une 
soixantaine de fruits qui ont été ouverts, il s'en est trouvé sept ou huit 
qui contenaient chacun une graine, et de ces graines il y en eut cinq 
qui parurent contenir un embryon. Je n'ai pas voulu les sacrifier pour 
m'en assurer, croyant plus utile de les réserver pour les semer au 
printemps de l’année suivante. 
| Cette plante était certainement hybride, et selon toute probabilité 
| hybride du €. myriocarpus, dont nous avons déjà vu, dans l'observation 
précédente, le pollen produire un commencement d'effet sur l'ovaire du 
C. Figarei, Ce qu’elle avait de particulièrement remarquable, c'est que, 
presque absolument stérile par l'ovaire, le fruit ne s'en était pas moins 
développé sous l'influence du pollen de l'espèce maternelle, le €. Figa- 
rei, dans laquelle elle était enchevêtrée, et dont il est indubitable 
qu'elle ait reçu du pollen. Je regrette de ne lavoir remarquée que 
tout à fait à l’arrière-saison, lorsqu'elle ne fleurissait plus et que les 
fruits étaient déjà arrivés à maturité. Il est plus que probable que ses 
fleurs mâles ne contenaient pas de pollen. Si les cinq graines de cet 
hybride, mises en réserve, germent, les plantes qui en sortiront me 
permettront peut-être d'éclaireir les obscurités dont son origine est 
enveloppée 1. 
4. En 1862, les cinq graines dont il est question ici ont élé semées ; une seule germa et pro- 
duisit une plante d’un aspect très-différent de celui de la plante mère. Elle se faisait surtout re- 
marquer par des feuilles à peine lobées et couvertes d’une villosité blanchâtre, fort analogue à celle 
qui couvre les feuilles du C. prophetarum de Linné. Gette particularité jette des doutes dans mon 
