NAUDIN. — SUR L'HYBRIDITÉ DANS LES VÉGÉTAUX. 119 
ont été très-sensiblement intermédiaires entre celles des espèces pa- 
_rentes. La règle posée par M. Regel me semble donc hasardée, ou tout 
au moins établie d’après un trop petit nombre de faits. 
Pour mon compte, je crois que ces inégalités de ressemblance, 
quelquefois très-grandes, entre l'hybride et ses parents, tiennent avant 
tout à la prépondérance marquée qu'exercent beaucoup d'espèces dans 
leurs croisements, quel que soit le rôle (de père ou de mère) qu'elles 
y jouent. C’est ce que nous avons vu dans les hybrides des Petunia vio- 
lacea et P. nyctaginiflora, qui ressemblent notablement plus au premier 
qu'au second; dans le Luffa acutangulo-cylindrica, dont toutes les formes 
rappellent plus le L: cylindrica que l'espèce conjointe ;‘et surtout dans 
les Datura ceratocaulo-Stramonium et D. Stramonio-lævis dont tous les 
individus sont incomparablement plus rapprochés du D. Stramonium 
que de l’autre espèce, bien que, dans un cas, le D. Stramonium rem- 
plisse la fonction de père, et, dans l’autre, celle de mère. 
A partir de la seconde génération, la physionomie des hybrides s6 se 
modifie de la manière la plus remarquable. Ordinairement, à lPuni- 
formité si parfaite de la première génération succède une extrême 
bigarrure de formes, les unes se rapprochant du type spécifique du 
père, les autres de celui de la mère, quelques-unes rentrant subitement 
et entiérement dans l’un ou dans l'autre. D’autres fois, cet achemine- 
ment vers les types producteurs se fait par degrés et lentement, et 
quelquefois on voit toute la collection des hybrides incliner du même 
côté. C’est qu’effectivement c'est à la deuxième génération que, dans 
la grande majorité des cas (et peut-être dans tous), commence cette 
dissolution des formes hybrides, entrevue déjà par beaucoup d’obser- 
vateurs. mise en doute par d’autres, et qui me parait aujourd’hui hors 
de toute contestation. Nous allons en expliquer la cause dans le para- 
graphe suivant. 
