Tableau comparatif des mdchoires inferieures 

 du « Palaeopropithecus ingens » et du «P. maximus » 



PALAEOPROPITHE'lUS 



INGEXS 



m / m 



72 



120 



45 



17 



9 



26 



MAXniUS 



m/m 



82.5 



146 

 SO 

 18 

 11 

 44 



\r 



Distance enfre la pointe de la prcmolaire caninifonnc 

 et le talon dc la derniere molaire 



Distiince enfre la pointc de la prcmolaire caniniforme 

 etle sommct du condyle ; 



Longueur de la serie dcs trois molaires. . ...'...[[.'..'. 



Longueur de la premiere molaire (la plus grande) 



Epaisscur maximum do la premiere molaire 



Distance entre lespointcs dcsprcmolaires caniniformes 



Dcscripilun du crane du « Palaeopropithecus maximus >>. — Lc nom 

 de FaLaeoproptihecus ful donne h. ce groiipc par M. Grandidicr a cause 



rtes rapports qu'il trouva entre Ics quclques molaires d'une maclioire 

 intericiire, seal vestige en sa possession, et celle des Propitheques 

 actuels. La decouvcrte du crane cntier d'une autre espece du menie 

 groupe montre combien ce nom est legitime. La forme gcncrnle du 

 crane, comme on le voit dans les planches, indique des ressemblances 

 incontestables. Mais, d'autre part, unc comparaison faitc avec soin 

 donne des diftercnces assez remarquables el inlercssantes ; la boite 

 cranicnne est plus allongee et plus aplatie et a un volume beauconp 

 moins considerable, en rapport avec la grandeur du crftne entier. 

 legion trontale en arnorc des orbites est extraordinairement restreinte, 



des deux os frontaux de 



„ ,. ,- . ^.ciiiu uuvi-iuMPL-meut des sinus frontaux. 



Cc retrecissement de Tinterieur' 



La 



resultat non seulcmont du rapprochement 



cette region, mais aussi du grand developpement des 



rdu crane est porte a un tel point quo 



ic passage entre les hemisi)beres et les lobes olfactifs est presque 



^5 mniimctres La base du crane presente un caracterc trcs remarqua- 

 i)le : a savoir I'absence entiere dcs renflements tympaniques ibullx 

 /(/jnpant) caractere dautant plus frappant que chacun connait leurs 

 grandesdunensions dans les lemuriens actuels. La base du crane, h. 

 lendroit ou devraient se trouvcr ces gonflements montre mCme des 

 concavites a surface unie. 



Un autre caractere qui differencie le Palaeopropithecus des Tro- 

 pitheques actuels est la petitesse des orbites : caractere qui indiqucrait 

 line Mc duirne. Le bord de I'orbite est trcs remarquable par un deve- 

 loppement tres prononce formant un vrai tube. II est a remarqiicr que 

 la losse lacrymale est situee dans la limite du bord de la cavite orbi- 

 idire. La grandeur et la forme du trou des orbites different considera- 

 Biemcnt dans les ditferents specimens. Les orbites du crdne figure sur 

 la p[anche 4 ont \m diamelre vertical de 3'j millimetres, fandis que cel- 

 les du crane reproduitsur la planche 6n'ont que 29 mm. 5:leurfornie 

 est aussi plus trianguluire. 



Les OS lac rymauxpresen tent uue saillie extraordinaire de plusicurs 

 mUIimetres de longueur se dirigeant vers lc centre de I'orbite.- Les 



la 



i 



