164 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, 
Fleming, lequel a dû être le type de Ac. sturio signalé dans son ouvrage 
Hist. of Brit. anim., 2° édit., p.173. Richardson fait observer, avec raison, 
comme on peut en juger d’après la figure citée, que le nom d’'Estur- 
geon à nez pointu conviendrait beaucoup mieux à celui-ci qu'à l’Es- 
turgeon ordinaire auquel on le donne quelquefois, à l'exemple de 
Parnell qui a distingué de ce dernier l’Ac. latirostris, en raison de la 
forme du rostre. (Voy. plus haut, p. 160.) 
8. — Acip. Yarrellii. A. Dum. Le Muséum possède une tête parfai- 
tement semblable à celle que Yarrell a fait dessiner pour la deuxième 
édition de son ouvrage et qui est reproduite dans la 8°, t. IT, p. 458. 
L'absence de plaque ethmoïdale ou interfrontale et surtout le grand 
prolongement triangulaire de la portion antérieure de loccipitale 
interposé aux pariétales dans toute leur longueur, puis la présence 
de plaques supplémentaires très-bien délimitées, au devant des mas- 
toïidiennes, constituent des caractères d’une valeur spécifique réelle, 
puisqu'ils ont été vus sur deux individus appartenant au musée de 
Londres et que j'en ai moi-même un exemplaire sous les yeux. Je 
trouve, sur les téguments du cou, des plaques stelliformes dont la 
présence justifie l'introduction de l'espèce dans le sous-genre Anta- 
ceus, proposée par Richardson qui n’a pas donné un nom spécifique. 
B.— Espèces américaines. Elles sont, jusqu'à présent, au nombre de 
quatorze. Grâce aux libérales communications du musée de Cambridge 
(Massachusetts), j'en ai eu, entre les mains, onze provenant des 
côtes orientale et occidentale de l'Amérique du Nord. Ayres en avait 
déjà décrit deux, originaires de la Californie, mais sans les figurer 
(Ac. medirostris et brachyrhynchus *). Les neuf autres étaient inédites. 11 
m'a paru intéressant de profiter de l'avantage qui m'était offert de les 
étudier pour en donner ici, avec des descriptions, des figures qui 
seront un complément de l'Atlas de mon Histoire naturelle des Poissons. 
4. Je n’ai pas retrouvé celle de même origine qu’il a nommée Ac. acutirostris (voy. p.186). 
