190 NOUVELLES ARCHIVES t>U MUSEUM. 



■ 



etre rejete, les animaux auxquels il se rapporte rentrant dans des 

 especes pr^cedemment decrites. 



Je ferai remarquer aussi que la localite donn£e par de Lamarck : 

 ocean Asiatique et Ile-de-Frauee, est vraisemblablement erronee. 

 Aucun des £chantillons du Museum ne porte d'ailleurs d'indication a 

 ee sujet, cependant d'apres l'Histoire des animaux sans vertebres 

 ils doivent tous se trouver dans eette collection. 





SERPIILA AIUULATA, Lamarck 



hoc. cit., t. V, p. 620. N° iO. 



Cette espece, si Ton ne possedait que les exemplaires dont je 

 m'occupe ici specialement, serait fort difficile a determiner avec exac- 

 titude. Elle est representee, outre divers fragments, par un grand 



m 



nombre de tubes reunis enumpaquet, tous briscs aux deux extremit^s; 

 on voit bien au milieu de la masse quelques-uns d'entre eux qui 

 presenteut une disposition spiralea tours laches, mais lacoquillejeune 

 fait completement defaut, et la plupart des individus paraissent plut6t 



arrives a la periode senile. M. Ghenu a donne une excellente figure 



de cet echantillon (lllustr. Conchyl., pi. n, fig. 1 avec le detail d'un 

 tube grossi l a ) sous le nom de V. annulatus, Rousseau. L'^tiquette 



manuscrite authentique porte 



mot qui a ete 



ray£) annelee, S. intestiniformis (mot egalement raye) annulata. 



M. Morch rapporte avec restriction cette espece au Spiroglyphus 

 annulatus, Daudin. Ce rapprochement ne me parait pas Justine. D'apres 

 toutes les figures et les descriptions donnees, ce Spiroglyphe de 

 Daudin est de beaucoup plus petite taille, corrodant les corps sur les- 

 quels il se fixe, les stries d'accroissement y sont fortes et regulierement 

 disposees en croissant. Or d'apres d'autres exemplaires, de la meme 

 espece sans aucun doute, donnas a la collection par M. Deshayes et 



