BULLETIN. 51 
supposition émise par Cuvier en 1807, mais reconnue par lui-même erronée 
en 1824, ne sont pas les tétards du Ménopome. On conçoit cependant combien 
il eût été satisfaisant, après avoir assisté au développement et à la métamor- 
phose des Axolotis en Amblystomes (Voy. Mouv. Arch. du Mus., t. W, 
‘ p. 277-286), d’être témoin des diverses phases par lesquelles passe le jeune 
Ménopome avant d'arriver à l’état adulte, où, après la perte des branchies 
extérieures, se maintient, de chaque côté du cou, la fente latérale qui livrait 
issue aux houppes branchiales. | 
Si une seconde Salamandre gigantesque des montagnes du Japon, entrée 
à la Ménagerie en juin 1868, est d'un autre sexe que celle qui y séjourne 
depuis plus de dix ans, et si, par suite d'une vie en commun dont je n’ai pas 
encore osé tenter l’essai en raison des habitudes farouches des deux animaux, 
des naïssances ont lieu, on sera en mesure peut-être de constater des faits 
importants relatifs à l'histoire du genre Cryptobranche, qui comprend non- 
seulement la grande Salamandre des monts Alleghanys, mais encore celle du 
Japon (Van der Hoeven, Fragm. zoo. sur les Batr : Soc. hist. nat. Strasb., 
180, t. LIT, p. 7-41, fig. 12-15, et M. Hyrtl (Crypt. Japon., Schediasma 
anatom., 1865p. 17-18 !). Onaurait l'espoir d'arriver ainsi à connaître l’époque 
de l'existence de cette dernière où disparaissent les branchies et où se ferment 
les ouvertures de la région cervicale qui, chez l'espèce américaine, restent 
toujours béantes. 
Je reviens aux richesses que la Ménagerie areçues de l'Amérique, et je si- 
gnale d’abord deux beaux exemplaires du Boa imperator qui n’y avaient point 
encore paru, et qui, rapportés, en octobre 4866, par l’habile délégué de la 
Commission scientifique du Mexique, M. Bocourt, sont en bon état?. Ila aussi 
4. Avec raison, Van der Hoeven, se rattachant d’ailleurs à une indication donnée par Cu- 
vier, propose de rapporter au même genre, mais comme type d’une espèce particulière, la grande 
Salamandre fossile d'OEningen, à cause des ressemblances offertes par le squelette, et M. Hyrtl 
(loc. cit.) accepte ce rapprochement. 
2. Les nombreuses collections formées dans l'Amérique centrale et au Mexique seront dé- 
crites et figurées dans le grand ouvrage de la Commission publié sous les auspices du gouver- 
nement. NI Bocourt v fait connaître les espèces de Reptiles, de Batraciens et de Poissons qui 
n'avaient point encore pris rang dans la science. Mettant à profit, pour ronge plus complet son 
travail, les matériaux rassemblés au Muséum, à la suite de voyages précédemment entrepris 
dans les mêmes contrées, et ne négligeant aucun des travaux antérieurs des zoologistes étran- 
gers, il donne une faune erpétologique et ichthyologique complète de l'Amérique centrale. 
