82 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 
Longueur du museau, . . . . . . . . ÉTÉ RRE e. & 
Intervalle qui sépare les deux yeux. . , . . . . , . . , . 2 
LIENS BUG este à + ua NU dCi 44 
I nus, ie ds es an 5/15. 
B. 6 + D IX — 14: A. ns C. 174 P 43; VI/5. 
N°: du Catalogue général, 6,781, 6,968, 6,969. 
Les individus de cette espèce étant assez nombreux, M. Richard 
en a remis neuf, il m'a été possible d'étudier plus soigneusement le 
nombre des rayons de la nageoire anale pour connaître la valeur réelle 
du caractère invoqué, comme on l’a vu, par M. Cope, pour distinguer 
le genre Boleosoma du genre Pæcilichthys: Sur un individu on trouve I [7 
comme formule de cette nageoire; toutefois, comme c’est le plus 
petit et que son état de conservation laisse à désirer, le compte 
pourrait bien être fautif; sur quatre autres on trouve 1/9; sur 
deux, I1/8; sur un, 1/10 et enfin sur un dernier 1/9, ces deux-ci 
sont les plus grands. En négligeant la première formule, on voit 
que le nombre total des rayons est de dix ou onze, ce qui peut 
être attribué à l’âge, et que, dans l’un comme dans l’autre cas. 
il peut y avoir un ou deux rayons durs. Ceux-ci sont toujours nota- 
blement plus courts que les rayons mous, ces derniers sont bifur- 
qués vers le milieu de leur longueur, sauf le premier qui, quoique 
articulé, est simple ou double dès sa base. Ces faits peuvent porter 
à croire, lorsqu'il existe deux rayons durs, que le second est pro- 
duit par la simple modification du premier rayon mou privé de ses 
articles terminaux et pourvu d’une pointe, et prouvent suffisamment 
que le caractère invoqué par M. Cope n’a pas la valeur qu’il lui a 
attribuée, car la proportion. de.trois individus sur neuf, présentant la 
particularité de deux räyons durs, $’oppose à ce qu'on puisse voir dans 
ce cas une simple anomalie, comme on en rencontre dans tous les . 
groupes, même ceux où le nombre de ces rayons présente cepen- 
dant une très-grande constance. 
