82 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, 
Au mois d'août 1859, deux fleurs de N, macrophylla, préalablement 
castrées, reçurent du pollen de . persica, espèce dont nous avons déjà 
remarqué l'énergie fécondatrice dans les expériences précédentes. Les 
deux ovaires nouent et donnent des capsules d'environ moitié grosseur, 
dont la plupart des graines sont avortées. le les sème cependant en 
1560, et j'en obtiens, contre toute attente, quatre plantes, dont l'hy- 
bridité ne fait pas l'ombre d’un doute. 
Ces plantes sont remarquablement fortes et trapues, mais la plus 
grande ne dépasse pas 1 mètre, au maximum, et la plus basse arrive 
à peine à 50 centimètres. Leur feuillage est identique de forme et de 
teinte avec celui du N. persica, mais il est quatre ou cinq fois plus 
grand; la tige est fortement ailée par la décurrence du limbe des 
feuilles. 
Soit parce que l’année 1860 à été extrêmement défavorable, soit 
à cause de la grande distance des espèces productrices, et plus proba- 
blement pour cette raison, les quatre plantes croissent avec une grande 
lenteur. La plus avancée montre le commencement de sa panicule vers 
les premiers jours d'octobre, quand les autres hybrides du genre Nico- 
_hiana sont défleuris depuis longtemps ou achèvent de fleurir, et les bou- 
tons à peine formés s'en détachent successivement, ce qui peut tenir à 
la basse température de la saison. Enfin, les premières gelées survien- 
nent et font périr les quatre plantes. J'ai lieu de croire que, si l'année 
avait été plus chaude, ces plantes auraient pu fleurir, et que très-pro- 
bablement elles auraient été stériles par les étamines et par l'ovaire, 
comme l'étaient les W. californico-rustica et N. glutinoso-macrophylla, pro- 
venus comme elles du croisement d'espèces très-différentes. 
