REPTILES FOSSILES, 175 
fait supposer que cette faune si intéressante doit recevoir bientôt de 
nombreuses additions. | 
L'âge géologique des grès à Dicynodon ou de la série de Karoo 
dont ils font partie n’est pas encore tout à fait fixé. Les plantes dé- 
crites par Ralph Tate ‘ paraissent triasiques ; les mollusques fossiles 
sont des plus énigmatiques ; Sharpe les a rapportés aux genres lridina 
et Cyrena *. Les affinités des Reptiles avec ceux des Trias semblent assez 
évidentes à Huxley *. On a même indiqué dans le Trias de l'Inde 
des débris de Dicynodon *. 
Les Karoo Beds, intercalés entre le Carboniferous limestone et le 
terrain jurassique de l'Afrique, ont donc probablement appartenu à 
l'époque du Trias, si riche en Reptiles et dont les restes ont été dé- 
couverts depuis peu en Angleterre, en Allemagne, dans les monts 
Oural, dans l'Inde centrale et jusque dans l'Amérique du Nord. Aussi 
l'opinion de Wyley, qui place les Karoo Beds dans le Carboniférien, 
a-t-elle trouvé jusqu’à présent peu de défenseurs *. 
Voici d’ailleurs en regard les deux classifications géologiques de 
la série de Karoo. 
4, Ralph Tate, On some secondary Fossils from South Africa. — Quart. Journ. of geol. 
Soc. p. 440, 141, pl. V et VI; août 1867. 
2. Daniel Sharpe, Description of some remains of Mollusca from near Graaf Reinet. — 
Trans. of geol. Soc., t. VIE p. 225, pl. xxvinr; 1852. 
3. Huxley, On the Classification of Dinosauria with observations on the Dinosauria of 
the Trias. — Quart. Journ. of geol. Society ; 1870. 
&. Hislop, Extracts from letters relating lo the discovery of Fossil teeth and bones of 
Reptiles in Central India. — Quart. Journ. of geol. Soc., p. 117; 1864. 
5. Wyley, in Tate, loc. cit., p. 172; 1867. 
