154 



11. — Les aiilres modifications que nons avons appolccs elymolo- 

 giques ou grammaticalesconcernent noinbre dc details orthographiqiies 



ve 



nous paraitraitprematuree. C'estqn'en effet lapUipart do ces qnesUons 

 relevenl de la grammaire coinparec el nc pourront fitre tranchees 

 qa\apres imc etude complete ct qui est encore a faire, non seulemcnt 

 Ju malgachc, mais encore de toutes les autreslangues du memc groupe. 

 :roiro, comine d'aucuas seaiblcnt le faire, qu'il n'est pas necessairc de 

 sortir dn malgache et qu'il sufiit de consulter ce quails appellent ie 

 « livrc vivant » des levres indigenes, .nous parait une pretention insou- 

 tenahle. Que cela suffisc, on a pen pros, dans les questions puremcut 

 phonetiques, passe encore ; mais des la qu'il s'agit d'ctymologie ou do 

 grammaire, il est indispensable dc recourir a la grammaire comparee, 

 et il va de soi d'aillenrs que la comparaison doive se faire, non avec Ic 



C 



)arentees 



am- 



francais on Tanglais, mais avcc les langucsqn'on sait fitre apparent 

 au malgache. Cette methode, la soule scientifique, a-t-elle etc suffisi 

 ment pratiquee jusqu'ici toutes les fois qu'on a cru devoir modifier 

 rortltogrnphe courante, il y a lieu d'en douter, et qui sait si, passecs 

 au crible (f uneseverecritiquc, Icllesmoditicationsdeja vieillcset admises 

 sans conteste ne seraient pas rcconnues temeraires et mal jusliflees? 



Contentons-nous, en attendant, dc signaler h Tattention du lectcur 

 quelques points controverses. 



/. — On ecrit jusqu'ici hianao, hianareo; mais toutes les gram- 

 maircs faisant observer que cet h est muet, il est tout naturel d en 

 demander la suppression. On ne voit d'aillcurs aucune raison etymolo- 



e meme que Tanalogie avcc 



'i mitial : miho, i: 



poser Yi mitial : iitxho, ny, 

 doit fitre simpleinent supprime 



La pronon- 

 mais est-il 



nous nous en 



> 



rapportons a robscrvalion suivante due aux savantes recherches dc 

 M. Fernuid : « Le manuscrit n^ 7 de la Ribliotheque nationalc, ecrit-il 

 {Essai, p. 198), qui est le plus ancicn texle arabico-malgache actuelle- 

 meutconnu, donne une forme A«??ao pour (lepronom de) la 2*^ personnc 

 du sirigulier, quelquefois avec Tarticle personnel ihanao. Celle-lase 

 retrouve dans (juelqucs textes arabico-malgaches contemporains^ en 

 dialectes sud-orientaux, notamment en Antambahoaka; mais Vh initial 

 est devenu piircmcnt ortbographiquc. L'aspiration quMl represcnte^a 

 complotemont disparu dc la langue parleo aes dialectes maritimes de 

 FEst et de rOuest. Le Merina hianao constituc une curicuse et rare 

 metatlic^e du provincial archaique ihanao. » II fandrait done conclure 

 que Yh de hianao a sa raison etvmologiuue et m6me que sa position 



ousnvons entcndu 



2 ihanao^ 



entetedu mots'expliquesuffisamment. Par ailleurs nous nvom 



des indigenes protester energiquement contre Torthograpli 



La question ne parait done pas mure et le plus sage est encore de 



retenir la transcription courante hianao. 



IL — M6me debat au sujet de hiany que Tecole anglaise, suivie 

 depuis quelque temps par rimprimorie offl'cielle, ecrit ihany, Ici encore 

 Yh ne se prononcant pas, il faut recourir pour le justifiera une raison 

 etymologique, a savoir que ihany se compose de rarticle i et dc hany 

 "ui veut dire seul, unique. Mais cette ctymologio parait contestable, 

 'autant qu*on s'expliquorait difficilement pourquoi raspirallon, ires 



