REPTILES FOSSILES. 197 
hypothèse, aucun terme de comparaison, puisque le membre antérieur 
des Dinosauriens est encore à découvrir. 
Il est donc important de figurer cette pièce, quoique son assimi- 
lation soit inconnue, et en attendant que d’autres fouilles permettent 
de l'obtenir plus complète. 
M. Huxley, qui a eu sous les yeux l'extrémité inférieure du pied 
et l’astragale du grand Dinosaurien de Stormberg", fait remarquer que 
ces os sont analogues à ceux du Scelidosaurus et du Crocodilus. 
Conclusion. — L'ensemble des fossiles que nous venons de décrire 
démontre suffisamment leurs caractères dinosauriens; l'aspect seul des 
vertèbres est suffisant pour justifier ce si di té Mais à quel 
genre et à quelle espèce rapporter ces débris ? 
Nous savons que M. Huxley a reçu de M. Brown lui-même, et 
provenant précisément du gisement de Stormberg, une série d'os de 
Dinosauriens : fémurs, tibia, péroné, astragale, métatarsien, etc.. pour 
lesquels il a proposé le nom d’£uskelesaurus Browni * 
Il est donc probable que les vertèbres, l'os du bassin, les os du 
pied, que nous avons décrits ici, viennent compléter l'histoire natu- 
relle de l’£uskelesaurus et doivent porter le même nom spécifique. 
Mais avant d'accepter cette détermination, il ne faut pas oublier 
qu’à côté de l’Euskelesaurus vivait un autre Reptile gigantesque, connu 
seulement par une extrémité de fémur et appelé Orosaurus. La rareté 
des débris de l’Orosaurus ne prouve pas que nos vertèbres de Stormberg 
ne puissent lui appartenir. 
Dans cette incertitude, il nous a paru plus sage de ne pas prendre 
un parti définitif et d'appeler simplement Dinosauriens du Cap les 
débris envoyés au Muséum par M. Brown. 
4. On some remains of large Dinosaurian Reptiles from the Stormberg Mountains 
(Quart. Journ. of geol. Soc. Novemb. 1866.) 
2. Huxley, Sup. cit. 
