38 .  NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 
nis. « Si on prouvait, a-t-il ajouté, que ce sont réellement des batraciens, 
il faudrait constituer pour eux un nouvel ordre, et sa définition présenterait 
plusieurs points de coïncidence avec les caractères des plus humbles tribus des 
lézards. » 
CONCLUSIONS. 
D'après les recherches des naturalistes cités dans les pages qui 
précèdent, et aussi d’après l'étude de l'Actinodon, il semble que les ani- 
maux des anciens âges, appelés ganocéphales, ont représenté l'enfance 
de la classe des reptiles, comme les ganoïdes ont représenté l'enfance 
de la classe des poissons. Peut-être ils n’ont pas formé un groupe par- 
ticulier, et il ne faut voir en eux qu'un simple mode, un état transi- 
toire *, propre à un grand nombre de reptiles. Ils auraient eu en com- 
mun quelques caractères semblables à ceux que plusieurs reptiles des 
temps actuels possèdent dans leur premier développement, et en même 
temps ils auraient offert des différences destinées à s’accentuer plus 
tard, de manière à constituer des ordres nettement séparés. 
Si cette supposition se vérifie, il sera intéressant de rechercher 
vers quel groupe de reptiles chaque ganocéphale marque une tendance. 
C’est avec l’ordre des labyrinthodontes que l'Actinodon et l'Archegosau- 
rus ont les plus grandes affinités : le premier se lie plus particulière- 
ment avec le Labyrinthodon leptognathus ; le second incline davantage 
vers le Trematosaurus. 
On connaît encore très-imparfaitement les reptiles des temps an- 
ciens ; cette raison m'a empêché d'émettre une opinion sur le rôle des 
pièces que j'ai décrites dans l’Actinodon sous les noms d’entosternum, 
1. Voir les remarques de M. Owen sur le caractère transitionnel du genre Archegosaurus 
(Palæontology, 2° édition, p. 204). 
