106 • NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



PE:RBC11^«:TA AFFIlïas;. Edm. Perrior 



Je dois placer ici la description d'un Lombricien qui pourrait 

 bien n'être pas autre chose que le P. posthumaj, décrit par M. Léon 

 Vaillant. Ce n'est donc que provisoirement et en attendant des docu- 

 ments nouveaux que je distingue ce ver sons le nom de P. affmis. 



On comprendra facilement les raisons de cette distinction. 



Les vers que M. Vaillant a étudiés et dont plusieurs, étiquetés de 

 sa main, sont dans la collection du Muséum, se trouvent complète- 

 ment ramollis par un séjour prolongé dans un alcool trop faible 



■ 



peut-être; leur système musculaire est presque complètement tombé 

 en déliquescence. Au contraire, les individus qui font l'objet de cette 

 description ont été plongés vivants dans de l'alcool concentré qui les a 



■ ri 



fortement contractés; c'est là une première difficulté pour la compa- 



J 



raison qui élimine complètement les caractères extérieurs. 



Ces derniers vers sont d'ailleurs très-bien conservés et leurs 



r 



caractères anatomiques ne concordent pas parfaitement avec ceux 

 que M. Léon Vaillant a assignés aux Perichœta posthuma, passablement 

 altérés qu'il a eus à sa disposition. 



De plus, Forigine des deux vers est différente, le P. posthuma 



m 



provenant de Java, le nôtre étant originaire de Saigon (Cocliincliine), 



ri 



OÙ il porte, en annamite, le nom de Tnmg !Iô\ 



La longueur de l'animal contracté est de 110 milllim. et sa lar- 

 geur de 5 millim. La distance de la tête à la ceinture est de 



m 



millim. d 



formée des quatorzième, quinzième et seizième 



sa position est donc la même que chez le P. posthuma et chez les 

 autres Vers du même genre; le tubercule céphalique est petit, mais 

 bien distinct. 



