Oenanthe prolifera Linn. 
Taf. XII. 
: Boiss. FI. orient. IT. 
Oenanthe prolifera. Linn. Spec. pl. ed. I. 25 9. — Actinantlus syriacus Elrenb. in. Linnaea. IV. 398. 
Man war lange darüber im Zweifel, welche Pflanze eigentlich in dem Typ der von EnmgNBERG 
t 1l Gattung 4 hus zu erkennen würe, da man der Ansieht war, dass in ihm nieht ein 
normal entwickeltes, sondern eine eigenartig teratologisch veründertes Gewüchs vorlüge. Endlich 
einigte man sich in der Beurtheilung dahin, dass die Oenanthe prolifera Linn. mit ihr zusammenfiele. Diese 
Meinung wurde zuerst durch Borssmm (Flora orient. IL 859) vertreten, der auch eine Abbildung von 
PnosPrn Arrrw (Pl. exot. 304*)) bei der Art citirte. Ob die letzterwáhnte Pflanze, welche in Creta heimisch 
sein soll, wirklich zu der Art 
sein. BorssreR gab ferner an, da 
Angabe beruht aber auf einem Irrthum. 
Nach dem allerdings ziemlich spürlichen Material, das mir zur Verfügung stand, und nach den 
vorliegenden Beschreibungen bin ich durchaus geneigt, der Ansicht, dass Actnanthus syríacus Ehrbg. und 
Oenanthe prolifera Linn. eim und dieselbe Pflanze sind, beizupflichten. Dagegen móchte ich die Meinung 
nieht theilen, dass jenes von EumENBERG beschriebene Gewüchs einen anormalen Zustand der Art darstellte. 
Durch einen sehr glücklichen Zufall war ich nümlich im Stande, eine wohl sanz sicher aus Samen, den 
EunENBERG entweder aus Syrien mitgebracht oder den er von dort nach Berlin gesandt hatte, hier erzogene 
ichen. Da 
Pflanze zu unte ; Resultat der Prüfung war, dass ich die Angaben von EmsmeNBERG über seine 
Gattung auch an diesem Exemplar vollkommen  bestütigen und noch ein wenig erweitern konnte. Die 
Blüthen sind nàmlieh dieliniseh und monoecisch. Die Vertheilung der Geschlechter ist folgende. 
Der terminale Blüthenstand ist eine zusammengesetzte Dolde; jedes Doldchen ist aussen von etwas ver- 
breiterten Strahlen umgeben, die wenige 2— 3, vielleicht auch einmal 4, oft sestielte, màünnliche Blüthen 
tragen; bisweilen sind die Blüthen sitzend. Ein Fruchtknoten ist an diesen nicht entwickelt; die Blüthen- 
blitter sind ungleich; die Griffelpolster sind deutlich; Griffelreste. konnte ich nieht finden. Die inneren 
Blüthen dieser Doldehen sind ebenfalls rein máünnlich, der Fruchtknoten fehlt; im Gegensatz zu den vorigen 
Blüthen sind die Blumenblütter gleich. Anders sind die Inflorescenzen aus den Achseln der obersten 
Blütter; diese sind einfache Dolden oder richtiger Kopfchen, indem hier die weiblichen oder vielleicht. 
besser Zwitterblüthen sitzend vereint sind. Sie werden umgeben von schon wáhrend der Dlüthezeit 
páter erhürtenden und fast verdornenden T 
erlingerten und verbreiterten, bandformigen, rügern 
einiger wenigen münnlichen Dlüthen. Das Doppelverhültniss der centralen und seitlichen Inflorescenzen hat 
EumENBERG sehr gut zur Darstellung gebracht. 
Diese eigenthümliche und regelmüssig wiederkehrende Vertheilung der Geschlechter scheint mir 
doch, verbunden mit jener biologisch interessanten Verdornung der Blüthenstandsstiele und der Abweichung 
in der Gestalt der Früchte von denen der Gattung Oenanthe, die Sonderung der Gattung Actinanthus. zu 
rechtfertigen, wenn sie auch mit Oemanthe verwandt sein mag. Der Forderung der Prioritit gemüss muss 
dann die Pflanze den Namen Aetmanthus prolifer erhalten. 
1) Anf S. 104, welche überall eitirt wird, ist keine Abbildung verzeichnet. 
Symb. phys. Bot. 
(23) 
