POISSONS DES EAUX DOUCES DE L'AMÉRIQUE SEPTENTRIONALE. 7 
ou triple, non denté en scie, avec une épine à l'opercule et sans 
écailles; six rayons branchiaux. Nageoires thoraciques avec six rayons 
_ dont un épineux; pas d’appendices. Une nageoire dorsale plus ou 
moins divisée en deux parties, dont l’antérieure avec tous les rayons 
épineux. Anus médian ou un peu antérieur‘. » Cette diagnose parat- 
trait sans doute fort incomplète, si l’on ne se reportait à l'époque où 
elle a été donnée; il faut aussi remarquer qu’elle est surtout établie 
pour, distinguer ce genre du genre Sciena tel que le comprenaient 
les ichthyologistes continuateurs de Lacépède, pour lequel? les carac- 
tères principaux étaient l'absence de dents au préopercule et la pré- 
sence de deux nageoires dorsales. 
Le genre de Rafinesque n’est pas des plus naturels, et, suivant 
la remarque de cet auteur même, les cinq espèces qu'il y renferme 
sont « si différentes l’une de l’autre qu’elles pourraient former autant 
de sous-genres ». Elles sont toutefois assez bien décrites et la plupart 
faciles à déterminer, aussi les zoologistes ont adopté ce nom générique 
et s'en servent même habituellement pour la désignation générale 
du groupe. Dans le travail du naturaliste américain, ce genre 
Etheostoma est subdivisé en deux sous-genres, suivant que la nageoire 
dorsale. est simple, Aplesion, ou double, Diplesion, comme lexpriment les 
noms qui leur sont imposés. Le premier comprend trois espèces : les 
Etheostoma calliura, E. flabellata, E. nigra; la première et la troisième 
doivent sans doute être éliminées s’il faut s’en rapporter à la descrip- 
tion de Rafinesque, qui leur donne des écailles lisses, tandis que pour 
l'E. flabellata il dit -très-expressément que les écailles sont ciliées ; 
cette dernière espèce est devenue le type d’un nouveau genre. C'est 
dans le sous-genre des Diplesion que l’on a pris le poisson qui conserve 
le nom primitif, l'E. blennioides; la seconde espèce ou l'£. caprodes 
4. Ichthyologia Ohiensis, p. 35. 
2. Histoire naturelle des Poissons, t. 1v, p. 307. Paris, an X. 
