PLIOSAURUS GRANDIS. 265 
une suture transverse. Nous avons déjà dit qu'il était impossible de 
reconnaître la suture des os du nez et des intermaxillaires; nous 
supposons donc que ce sont bien les os du nez qui s’articulent avec 
le frontal moyen, comme chez l'{chthyosaurus et le Plesiosaurus. 
Le frontal principal est assez étroit, allongé; un sillon longitu- 
dinal le divise en deux portions comme chez l’/chthyosaurus, et aboutit 
en arrière à une dépression profonde qui n'est autre chose que le 
trou pariétal. 
Le trou pariétal est-il placé au centre du pariétal, ainsi que chez 
_les Monitors, ou à la limite du frontal et du pariétal, comme chez 
l'Iguane et l’Ichthyosaure? Cette dernière interprétation parait plus 
probable. 
La profondeur de la fente pariétale rapproche beaucoup le Plio- 
saure des Ichthyosaures. Sa persistance chez les Reptiles est un 
caractère qui, chez les Mammifères, se montre seulement à l'état 
fétal (fontanelle). 
En arrière du frontal principal, on trouve à droite une dépres- 
sion qui indique le commencement de la fosse temporale. 
Le frontal postérieur, placé en dehors de la fosse temporale, 
fournit en avant une partie du cadre de l'orbite, et en arrière une 
apophyse qui doit s’articuler avec le temporal. À droite seulement 
persiste un fragment de l’apophyse post-orbitaire du frontal, qui 
s'unissait par une lamelle fibreuse avec le jugal. Mais toutes ces 
parties sont très-incomplètes; elles indiquent pourtant un crâne étroit. 
En avant et de chaque côté du frontal principal, le frontal anté- 
rieur constitue en partie les parois orbitaires. 
Les restes d’orbites que nous possédons sont épais, en forme de 
_calotte, lisses. Les cavités orbitaires étaient très-rapprochées sur la 
ligne médiane, assez vasies, quoique moins amples que chez les 
Ichthyosaures. Leur diamètre antéro-postérieur atteignait, au mini- 
mum, 13 centimètres. 
+. 34 
