5/| NOUVPLLES ARCHIVES DU MUSEUM. 



dedans de cette fosse nasale anterieure, tandis que dans l'homme l'epine 

 nasale fait une saillie tres-marquee et s'avance comrae an eperon au dehors 

 des fosses nasal es. 



Un des systemes d'os les plus remarquables sur la face du Singe est la 

 region constitute par la portion sourciliere du frontal, le nasal, les apophyses 

 montantes du maxillaire superieur et les os unguis. 



En premier lieu, dans l'homme, cette region, a sa partie superieure ou 

 frontale, est beaucoup plus large que dans le Singe. En revanche, elle est 



dan 



les 



sutures fronto-maxillaire et fronto-nasale se developpent le long d'une courbe 

 presque horizontale, ce qui depend de cette circonstance, savoir : que les 

 apophyses montantes du maxillaire s'elevent presque jusqu'au sommet* des os 

 nasaux. Dans le Chimpanze, au contraire, l'ensemble de ces sutures est aigu, 

 la partie superieure du nasal depassant notablement celle de l'os maxillaire. 



Une particularite a noter, c'est que dans la tete de l'homme, vue de face, 

 on voil a peine le canal de l'os unguis, tandis que dans le Singe, vu de face, 

 ces canaux se voicnt dans presque toute leur etendue orbitaire. 



II est exlremement probable que dans le tres-jeune age l'os incisif est 

 parfaitement distinct en avant dans le Singe, tandis qu'a aucune epoque il n'est 

 distinct sur cette face dans l'espece humaine a 1'etat normal. Ge fait n'indique 

 pa^r l'abscncc de l'os incisif dans l'homme, mais il prouve que les deux os se 

 sont completement confondus chez lui avant l'ossification , que les deux 

 .spheres de formation se sont confondues avant le depot calcaire. Sur notre 

 Singe, deux petits sillons parfaitement visibles encore sur les cdh'-s du nasal 

 indiquent les sommets faciaux des branches intermaxillaires. 



Quant aux os du nez considered en general, rien n'est plus miserable 



is deux os sont completement soudes 

 en un seul, et leur extremite est tout a fait deprimee. Au-dessus de cette 

 partie deprimee, la partie mediane forme une crete legerement saillante, tandis 



que ces deux os chez le Ghimpanze\ L 



d 



n'en fait aucune en avant. En definitive, si nous n'avions que le Singe, il 

 serait impossible d'apercevoir l'homologie si certaine qui, dans l'homme, fait 

 des os nasaux une repetition faciale des os frontaux. Ici , la face est si nette- 

 ment distinguee du frontal par la saillie de la tuberosite sourciliere, que les os 

 nasaux n'apparaissent plus que comme le sommet de la region faciale. Ce 



