REPTILES FOSSILES. 167 
L’extrémité des dents n’est pas usée comme les défenses du Du- 
gong ou les incisives des Rongeurs. On peut en inférer qu'elles étaient 
employées par l'animal vivant soit à tuer sa proie, soit à se défendre 
contre ses ennemis. 
Dans son deuxième mémoire sur les Reptiles fossiles de l'Afrique 
australe ‘, Owen fit connaître un magnifique crâne de Dicynodon, aussi 
remarquable par ses grandes dimensions que par le développement 
des arcades zygomatiques et des fosses temporales. 
Ce crâne, provenant de la rivière Gonzia (Cafrerie), a reçu le nom 
caractéristique de Dicynodon tigriceps. 
Le troisième mémoire d'Owen est consacré à l'étude du squelette 
du Dicynodon *. | 
Une vertèbre dorsale rapportée au Dicynodon tigriceps a quelques 
affinités avec les vertèbres du Plesiosæurus par les proportions de 
l'arc neural et de l’'apophyse épineuse; elle est profondément bicon- 
cave comme la vertèbre des Zchthyosaurus; enfin l'existence d’une dou- 
ble articulation pour les côtes la rapproche de celles des Crocodiliens 
et des Dinosauriens. 
Le sacrum paraît être constitué par cinq vertèbres soudées entre 
elles, caractère éminemment Dinosaurien. Le bassin est remarquable 
par sa forme massive et la fusion de ses éléments. Les os des mem- 
bres ressemblent à ceux des Chéloniens ; ils sont plus élargis à leurs 
extrémités articulaires. 
En 1859, Owen fit connaître de nouveaux types dans la famille des 
Dicynodontes *. 
Le sous-genre Péychognathus comprend les espèces à crâne élevé 
dont le plan naso-prémaxillaire très-long forme un angle plus ou 
1. Owen, Loc. cit., part IE, pl. XxIX-XXXII. 
2. Owen, Loc. cit., part IT, pl. XXXWHI-KXXIV- 
3. Owen, On some Reptilian fossils from Sout 
Soc., p. 49-62; 1859. 
h Africa. — Quarterly Journal of geol. 
