QUATREFAGES. — SUR LES ANNÉLIDES. 9 
VI. — Du cosmopolitisme plus ou moins complet des types secon- 
daires, tertiaires, etc., chez les Annélides, il résulte que les grandes 
faunes régionales et celles même des grands centres de création, ne 
sont plus caractérisées dans cette classe par des familles ou méme par 
des genres se représentant, pour ainsi dire, les uns et les autres, comme 
-_elles le sont dans toutes les autres classes dont la distribution géogra- 
phique a été étudiée. 
Les termes correspondants géographiques n’en existent pas moins chez 
les Annélides, mais il faut descendre jusqu'aux espèces pour les ren- 
contrer. C’est là un fait qu'on peut déjà reconnaître, et qui ressortira, 
je crois, de plus en plus, à mesure qu’on connaîtra mieux cette classe 
intéressante à tant de titres. Ainsi il est évident que les deux grandes 
espèces d’Eunices qui habitent, l’une la mer des Indes (E. gigantea, Cu- 
vier), l'autre la mer des Antilles et le golfe du Mexique (£. Roussæi Q.*), 
se représentent réciproquement dans les deux océans. Ainsi les Ser- 
pules à opercule cartilagineux, hérissé de pointes mobiles, découvertes 
sur lés côtes de la Nouvelle-Hollande (G. galeolaria, Lam., Blainv.), 
sont représentées dans la Méditerranée par des espèces presque sem- 
blables (G. eupomatus, Philippi ?). Ainsi encore, le type des Sabelles à 
cirrhes branchiaux réunis par une membrane jusqu'à l'extrémité, se 
retrouve sur les côtes d'Angleterre et sur celles d'Italie, mais repré- 
senté par deux espèces bien distinctes, quoiqu’elles aient été confon- 
dues à cause de la modification spéciale que présente ici l'organisation 
_des Sabelles (S. infundibulum, Montagu, Delle Chiaje). 
VII. — Il est encore un point essentiel sur lequel les Annélides 
semblent s'écarter de ce qu’on a constaté chez d’autres animaux terres- 
tres ou marins, en particulier chez les Crustacés. Il résulte, en effet, des 
4. Ces deux espèces avaient été confondues par Cuvier et ses successeurs. Elles sont cepen- 
dant parfaitement distinctes. 
2. Ces deux genres qui, en tout cas, ne devraient en former qu’un seul, ne sont pour moi 
qu'un sous-genre ou une section du genre Vermilie. 
L. 2 
