194 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, 
Cap était pourvu d’un pied gros et massif comme celui des grands 
Proboscidiens. 
En comparant ces phalanges à celles des autres Dinosauriens, on 
trouve qu’elles ont beaucoup d’analogie avec celles des Scelidosaurus, 
quoique relativement plus courtes *. Les phalanges de l’/guanodon en 
diffèrent, parce que leur première phalange est très-longue comparée 
aux suivantes *, 
Peut-être les doigts étaient-ils très-disproportionnés ; un frag- 
ment de phalange que nous avons sous les yeux à une taille inférieure 
de moitié à celle de nos phalanges en connexion. 
Au contraire, un fragment de phalange onguéale paraît appar- 
tenir à un doigt plus gros et plus robuste. La surface articulaire- 
est concave ; la face supérieure est rugueuse; l'extrémité antérieure 
manque. L’os, à la coupe, est dense, pourvu d’un petit canal central. 
La courbure de la face antérieure de la phalangette indique que 
cette partie était assez courte, presque aussi épaisse que large, un peu 
plus étroite en avant qu'en arrière, mais arrondie en avant et non 
carénée, ce qui exclut l'hypothèse de l'existence d’une griffe compa- 
rable à l'ongle des Varans. En haut la face antérieure se prolonge et 
devait cacher en partie la ligne de l'articulation. 
Dimensions. Largeur 
Comparée aux phalangettes des autres Dinosauriens, notre pièce 
est trés-distincte de la phalange onguéale du Wegalosaurus *, qui est 
1. Owen, Fossil Reptilia from the oolilic formations. — SCELIDOSAURUS, tab. x et x1: 
1862. 
2. Owen, Fossil Reptilia of the Wealden formations. — IGUANODON, tab, 1: 1857. 
3. Owen, Fossil Reptilia of the Wealden formations. — MEGALOsAURUS, tab, X; 1856. — 
Les phalangettes du PoEkILOPLEURON ne diffèrent pas de celles du MeGarosaurts. (E. Deslong- 
champs, Mémoire sur le POEKILOPLEURON BuckLaNDi. Mémoires de la Soc. Linnéenne de 
Normandie, t. vi; 1837.) 
