LOAlliRIClENS TERRESTRKS. 75 



lui une sphère assez peu volumineuse, quelquefois deux qui présen- 

 tent alors un aspect un peu différent. Je n'ai pu examiner ces derniers 

 corps que sur deux individus conservés dans l'akool, l'un depuis 

 1826, l'autre depuis 1833. Mais cet examen ne peut laisser aucun 

 doute; ce sont là des ovaires dans lesquels il est encore possiMe de 

 reconnaître des œufs avec tous leurs éléments caractérisliques*. 



Le membre vitelline assez épaisse a conservé sa forme sphrri(pie; 

 le vitellus s'est un peu condensé et ramassé d'un côté; la vésicule 

 transparente est encore bien nette et contient une, deux ou trois taches 

 germinatives. 



De plus, chaque œuf paraît entouré d'une couche granuleuse 

 assez épaisse que je m'abstiendrai d'interpréter h cause des chances 

 d'erreur que présente l'examen histologique de pièces conservées, 

 surtout depuis si longtemps. 11 n'en demeure pas moins constant que 

 les ovaires sont ici grelTés sur un appareil qu'on ne peut considérer 

 que comme une poche copulalrice. 



Je décrirai comme espèces distinctes les EuJrilus de provenance 

 différente que j'ai eus à ma disposition, bien que les caractères exté- 

 rieurs qui les distinguent soient assez fugitifs. 11 me semble que les 

 dispositions analomiques spéciales que je vais avoir à signaler moti- 

 vent suffisamment cette distinction. 



EU» H II. us I.ACAZII'. Edmond Perrier 



La longueur de ce ver est médiocre; sa partie antérieure est 

 aplatie et se termine par un lobe céplialique simple; la partie postc- 



1. PI, IV, fig. 76. 



2. Je dédie cette espèce à mon savant et excellent maître M. H. de Lacaze Dulhiers, 

 membre de l'Iiistitut, professeur à la Sorbonne, ancien professeur au Muséum et à l'École nor- 

 maie, où il a bien voulu m'appeler à lui succéder. 



