116 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 
haut sur 0®,000,87 de long, le canal s'étend sur plus des trois quarts de cette dernière 
dimension, la racine présente quatorze festons, les sillons submédians, sur le côté du 
canal, s’élèvént seuls un peu haut, l'aire spinigère, terminée en avant par une ligne 
droite, offre sur son bord postérieur libre vingt-neuf épines, disposées assez réguliè- 
rement sur deux rangs alternes et de très-petites pointes sur le reste de l’étendue. Les 
écailles de la partie ventrale ! sont petites et, quoique construites sur le type des pré- 
cédentes, rappellent, par le petit nombre de leurs épines, les véritables écussons: elles 
mesurent 0",000,45 de large, sur 0®,000,63 de long, la racine offre cinq à trois festons 
séparés par des sillons convergents vers une région focale peu développée ; l’aire spini- 
gère est petite, sa plus grande hauteur n’est que de 0",000,14, elle est ornée de trois 
épines seulement, il est vrai qu’elles sont beaucoup plus robustes que celles des autres 
écailles, la médiane est longue 0®,000,14. 
OR Le D 1. 0®,053 
SR ne un LR à Pris von 10 
NE 0e ME 5: : . SUR = HE 12 
Dremetré dé Ti À Fa: Lens) Loos ideupismot £ 3 
Longueur du museau. . : , É S 2818, FU 0 89 3 
Intervalle qui sépare les lus re. _—.. Nha es +. 028 2 
Sägnerlatéraleh .houn. ue. net. fées ui ne té ok k4 
Ligne:transversale ….. . . . :..,. . dues io nude é 5/44 
D. X-43; A. 11/7; C. 45 + P. 43, V. 1/5. 
N° du Catalogue général, 6,782. 
D'après la description de M. Girard faite sur un individu long 
de 0",031, qu’il regarde comme n'étant pas complétement développé ; 
«le corps est grêle, subfusiforme très-comprimé, plus épais à l'insertion 
des ventrales et s’atténuant vers la base de la caudale ; la tête est mince 
subconique et arrondie antérieurement. La première épine de la nageoire 
anale est très-grande et beaucoup plus développée que la seconde : il n'y à que 
six rayons articulés à cette nageoire. La teinte générale est brun jau- 
nâtre maculée de noir ou de brun noirâtre ». Les caractères indiqués 
ici en italiques sont ceux qui paraissent surtout justifier le rappro- 
chement. Bien que le second ne soit pas sans importance et qu'il n’y 
en ait aucun d’absolument contradictoire, il faut avouer cependant 
4. PI. mi, Gg. 6°, 64, 
