RECHERCHES SUR LES VRRMET, SERPULK, rERMlLFK. 193 



SIKPULA SULCATA, Lamarck. 



Loc. cit., t. V, p. 625. N° 22. 



Gette espece est representee par trois echantillons. 



Le premier fossileetenassez mediocre etat porte l'etiquette manu- 

 scrite (l'ecriture ne me parait pas etre absolument la merne) : Serpula 

 sulcata, fossile de Touraine. En le comparant k Tun des exemplaires 



types du V. turonius, Rousseau (Chenu. Illustr. Conchyl. 3 pi. iv, fig. 4, la 





coquille ramass^e sur elle-m6me sans prolongement), il ne peut y avoir 





doute sur l'identite des deux especes; le nom impose par M. Rousseau 

 devrait done 6tre change en celui de Serpulorbis sulcatus, Lamk. 



Les deux autres exemplaires qui proviennent d'individus vivants 

 sont mieux conserves, leur carton portait une Etiquette authentique, 

 mais lellement abimee qu'il est absolument impossible de la lire, une 

 main £trangere a ecrit en surcharge : Lk. N c 22. Ges Vermets se rap- 

 porteraient assez bien a la courle diagnose de Lamarck, mais doivent 

 etre rapproches du Serpulorbis sipho, Lamk. dont il sera question plus 

 bas. 11 ne serait pas improbable que l'indicationde localite : Nouvelle- 

 Hollande, dounee dans les animaux sans vertebres, se rapportat a ces 

 individus, Fespeee est en effet de ces parages. 



Quant au Thylacodes sulcatus, Lamk. de M. Morch 1 d'apres une 

 rectification faite oar ce savant meme dans les collections du Museum, 



e'est une espece qui doit prendre le nom de Serpulorbis Nova 



Holiandice. Rousseau. 



I. Loc. cit., <862, p. 68 



vn. 



25 



