TR<m;L0DTTB$ Al'BRYI. 



»)° Distance d'un mamelon a l'autre mamelon, prise de leurs 



centres 12 



7° Distance de la ligne horizontal qu'on peut mener entre ces 



deux centres a la fourchette sternale 6 



8° Distance de la m£me ligoe ail centre de I'omhilic 22 



9° Largeur de la poitrine en arriere du thorax, prise entre 



les deux bords axillaires posterieurs 29 



10° Distance d'une epaule a l'autre 6paule 30 



Epaisseurs dorso-ventrales du tronc , I' animal etant courhe sur le i/os. 



1° fepaisseur du thorax 45 25 mill 



2° De l'abdomen au niveau du pubis 9 



3° Epaisseur du thorax au niveau de la fourchette slernale.. 10 



13 



Longueur du sternum. 



Distance de la pointe du sternum a la region la plus large 

 du thorax 7 



Distance de la fourchette sternale au bord superieur du pubis. 38 



B. Forme. 



Les mesures que nous venous de donner seront la justification des 



propositions suivantes : 



La largeur maximum du tronc se mesure, a peu de chose pres, vers le 

 milieu de sa longueur. A partir de ce point de largeur maximum, les largeurs 

 decroissent, pour le thorax, jusqu'au niveau de la fourchette sternale; et 

 >ur l'abdomen, jusqu'au bord superieur du pubis; en sorte que l'ensemble 



d 



au-dessus du 



de face, presente la figure d'une ellinse dont 



comme 39 



4 : 3. 



On ne distingue aucun vestige de 



la sepa- 



ration si apparente dans l'homme que n'a pas deforme tine obesite" excessive , 

 de la region thoracique et de la region pelvienne. Mais il y a, dans notre 

 singe , une separation tres-marquee entre la region abdominale et la region 

 pubienne vers la racine des membres posterieurs. Ainsi fait, le tronc de notre 

 Chimpanze, vu de face, rappelle, non le tronc de l'homme, mais celui 

 d'une grenouille ou d'un crapaud. A cet egard, toute assimilation avec les 

 formes humaines est absolument impossible. 



