411% NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 
assez nombreuses pour féconder la plus grande partie des ovaires. Leur 
pollen est d’ailleurs beaucoup plus riche que celui de l'hybride de pre- 
mière génération ; les bons grains y sont au moins aussi nombreux que 
les mauvais, peut-être même la proportion en est-elle un peu plus forte. 
La figure B de la planche 1x donne une idée de l'aspect de ce pollen vu 
au microscope, sous un grossissement d'environ cent diamètres. On sai- 
sit au premier coup d'œil, sur les deux figures À et B, la différence des 
pollens de la première et de la troisième génération. La figure A montre 
le pollen de première génération mouillé ; les grains, d’ovoïdes qu'ils 
étaient étant secs, deviennent sphériques, et laissent saillir les trois 
mamelons correspondant aux ostioles de ce pollen. Les mauvais grains 
ont à peine grossi et n'ont pas changé de figure; les bons éclatent de 
temps en temps dans l’eau et laissent échapper leur fovilla sous forme 
de nuage, ainsi qu'on le voit sur la figure isolée a. 
Les fruits du L. acutangulo-cylindrica de troisième génération, 
récoltés en 1861, ne différaient plus de ceux du L. cylindrica pur qu’en 
ce qu'ils avaient encore un vestige des côtes saillantes de l’hybride, 
et en ce qu'ils contenaient comparativement peu de graines. Il y a 
effectivement encore, dans ces fruits, plus de vide que de plein; 
mais les graines sont très-bien conformées, et il faut savoir qu'elles 
proviennent d'une plante hybride pour s’apercevoir qu’elles ne res- 
semblent pas encore tout à fait à celles du L. cylindrica de race pure. 
